Crítica de Animales fantásticos: Los secretos de Dumbledore

CNN
–

A pesar del pegadizo subtítulo «Animales Fantásticos: Los Secretos de Dumbledore», la segunda parte de J. K. RowlingReflexionando sobre la primera franquicia de Wizarding World, es decir, parece una introducción extendida a una película mejor que aún no se ha materializado. En retrospectiva, Rowling debería haber convertido a Harry Potter con su precuela en una serie limitada, donde la norma es un ritmo más tranquilo.

En teoría, «El joven Dumbledore» abordaría algunas de las deficiencias de Fantastic Beasts, brindando un ancla más dinámica que el tímido y estoico Newt Scamander (Eddie Redmayne). Además de eso, Rowling agregó más ayuda en la lista A esta vez, colaborando no solo con el director David Yates sino también con el coguionista Steve Kloves, un veterano de la serie Harry Potter.

Sin embargo, la historia esencialmente restringe a Dumbledore (Jude Law), o al menos se ata la varita a la espalda durante gran parte de la película, en virtud de su romance con el villano Gellert Grindelwald (Mads Mikkelsen, que interviene hábilmente para Johnny Depp), quien, en una forma tiránica clásica, tiene la intención de apoderarse del Mundo Mágico y librar la guerra contra los muggles. (Las referencias a su relación anterior son relativamente castas, pero aparentemente fueron consistentes Demasiado para la censura china.)

Dado que Dumbledore no puede enfrentarse a Grindelwald y sus secuaces de frente, debe reclutar no solo tritones, sino también un grupo ecléctico de magos y magos, así como Newt Mogul Pal Jacob (Dan Vogler). Pero aparte del papel de refuerzo de Jessica Williams como Eulalie (Lally) Hicks (que tiene un acento de gángster de los años 40 al que cuesta acostumbrarse), es un grupo bastante anodino.

Sobre todo, la última película de «Animales Fantásticos» se desarrolla sin un gran sentido de urgencia, enviando a la pandilla a una serie de aventuras y giros hacia un enfrentamiento predecible para frustrar los planes de Grindelwald.

Habiendo interpretado a villanos en las películas de James Bond, Marvel y ahora Harry Potter, Mikkelsen presenta las credenciales de villano al Salón de la Fama y, cuando bromea, «Contigo o sin ti, quemaré su mundo», ofrece una sensación de amenaza que triunfa. todo lo demás en la película.

Pero incluso con esta contribución, un gran diseño de producción y efectos exclusivos, «Animales Fantásticos» rara vez cobra vida. En retrospectiva, el verdadero error puede haber ocurrido cuando Warner Bros. (Como CNN, parte de un descubrimiento de Warner Bros.) Rowling describe Formato de cinco películasa diferencia de la trilogía más tradicional a lo sumo mencioné varios Las entregas cuarta y quinta podrían depender de qué tan bien se desempeñe «Los secretos de Dumbledore» en la taquilla.

Dejando a un lado el juicio comercial, la persona creativa presenta otra mezcla que provoca entusiasmo por más, bloqueando las promesas de un mejor ritmo y realzando el papel de la ley de una manera más específica.

De lo contrario, como «Los crímenes de Grindelwald», Los secretos de Dumbledore estuvo bien hecho, pero al final hubo muchos ronquidos. En cierto modo, sus cortes pegadizos, viejos y nuevos, una vez más se suman a una película que es menos que encantadora.

Fantastic Beasts: The Secrets of Dumbledore se estrena en los cines de Estados Unidos el 15 de abril.