Dubái
cnn
—
El mundo estuvo de acuerdo con esto. Un nuevo acuerdo climático El miércoles en Dubai, en la cumbre COP28, después de dos semanas de arduas conversaciones, se hizo un llamado sin precedentes a una transición para abandonar los combustibles fósiles, pero se utilizó un lenguaje vago que podría permitir a algunos países tomar medidas mínimas.
El acuerdo, conocido como Evaluación Global, se firmó por la mañana después de que las conversaciones se prolongaron debido a las negociaciones maratónicas entre países profundamente divididos sobre el papel futuro del petróleo, el gas y el carbón.
El presidente de la COP28, Sultan Al Jaber, describió el acuerdo como “histórico” en su discurso ante los delegados nacionales en la sesión final para aprobarlo. «Tenemos lenguaje sobre los combustibles fósiles en nuestro acuerdo final por primera vez», dijo, y agregó que el acuerdo representa «un cambio de paradigma que tiene el potencial de redefinir nuestras economías».
Algunos países han afirmado que el acuerdo señala el fin de la era de los combustibles fósiles, pero naciones más ambiciosas y defensores del clima han dicho que aún está lejos de ser suficiente para revertir el cambio climático. La creciente urgencia de la crisis climática.
“Los fuertes llamamientos para poner fin a los combustibles fósiles finalmente han llegado al papel blanco y negro en esta COP, pero enormes lagunas amenazan con socavar este momento decisivo”, dijo Jan Su, director de justicia energética del Centro para la Diversidad Biológica.
El acuerdo no llega a exigir que el mundo “elimine progresivamente” el petróleo, el carbón y el gas, algo que han pedido más de 100 países y varios grupos climáticos, y en términos que se incluyeron en una versión anterior del borrador.
En cambio, el acuerdo “llama” a los países a “contribuir” a los esfuerzos globales para reducir la contaminación por carbono en la forma que consideren adecuada, y ofrece varias opciones, una de las cuales es “la transición para abandonar los combustibles fósiles en los sistemas energéticos… acelerar la acción”. en esta década crítica”. Esto es alcanzar el cero neto para 2050”.
La Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP28) tuvo lugar al final de un año marcado por temperaturas globales sin precedentes, que provocaron condiciones climáticas extremas mortales, incluidas… Registro de incendios forestales, Olas de calor mortales Y Inundaciones catastróficas. Es oficialmente este año. El más caliente de todos los tiemposDebido a una combinación del calentamiento global causado por el hombre y el fenómeno de El Niño, se espera que el próximo año sea aún más caluroso.
La conferencia de Dubái estuvo marcada por la polémica y las críticas Los intereses petroleros influyeron en las conversaciones.
Thomas Mukoya – Reuters
Lycypriya Kangujam, una activista climática indígena de la India, sostiene una pancarta de protesta durante las conversaciones del 11 de diciembre de 2023, antes de que se concluyera el acuerdo.
La conferencia también estuvo profundamente dividida, con Arabia Saudita liderando un grupo de países productores de petróleo que rechazaron el texto sobre la eliminación gradual de los combustibles fósiles. Por otro lado, los partidos más ambiciosos, incluida la Unión Europea y un grupo de naciones insulares, expresaron su enojo por un borrador anterior que incluía un lenguaje suavizado sobre los combustibles fósiles.
El enviado climático de Estados Unidos, John Kerry, dijo que las divisiones casi hicieron descarrilar la conferencia, y que los países productores de petróleo y gas abandonaron el lenguaje de los combustibles fósiles.
«Creo que hubo momentos en las últimas 48 horas en los que algunos de nosotros pensamos que esto podría fallar», dijo Kerry a los periodistas el miércoles. Pero al final, «se acercaron y dijeron: ‘Queremos que esto funcione'».
Kerry describió el acuerdo como exitoso y apoyó el multilateralismo.
«Todos podemos encontrar un párrafo, frases o secciones en las que lo habríamos dicho de otra manera», dijo en un discurso anterior después de que se alcanzara el acuerdo. Pero añadió: «Para un documento tan sólido como el que se ha elaborado, lo encuentro un motivo de optimismo, un motivo de gratitud y un motivo de enorme felicitación para todos los presentes».
Dijo que el acuerdo era “un llamado a 1.5 mucho más fuerte y claro de lo que jamás hayamos escuchado”, refiriéndose a la ambición acordada internamente para 1.5. Restringir el calentamiento global a 1,5 grados por ciento más alto que los niveles preindustriales, un umbral más allá del cual los científicos dicen que los humanos y los ecosistemas tendrán dificultades para adaptarse.
«El mensaje que surge de esta COP es que nos estamos alejando de los combustibles fósiles», dijo Kerry. «No vamos a volver.»
Varias partes expresaron su decepción y preocupación por la rapidez con la que Al Jaber golpeó su martillo y aprobó el borrador del acuerdo. Los Estados suelen expresar su apoyo u objeción y se llega a un acuerdo después de una discusión.
“Parece que usted emitió las decisiones y los PEID no estaban en la sala”, dijo a Al Jaber Anne Rasmussen, negociadora principal de AOSIS, cuando entraron en la sala.
La Alianza de Pequeños Estados Insulares, una organización intergubernamental que incluye países que corren un riesgo desproporcionado de sufrir la crisis climática, es una de las voces más poderosas en las conversaciones anuales sobre el clima.
Rasmussen añadió que AOSIS estaba «excepcionalmente preocupada» por el acuerdo. Dijo que aunque el texto contiene “muchos elementos buenos, aún no se ha logrado la corrección de rumbo necesaria”.
03:45- Fuente: CNN
Este término engañosamente simple puede ser la clave para la supervivencia del planeta.
“No nos basta con volver a la ciencia y luego llegar a acuerdos que ignoren lo que la ciencia nos dice que debemos hacer”, dijo en su discurso, que recibió un cálido aplauso de los delegados.
Muchos expertos en clima, si bien acogen con cautela la mención de los combustibles fósiles en el acuerdo, señalan graves debilidades, incluida la de dejar la puerta abierta a una continua expansión de los combustibles fósiles.
«Después de décadas de evasión, la COP28 finalmente arroja luz sobre los verdaderos culpables de la crisis climática: los combustibles fósiles», dijo Harjit Singh, jefe de estrategia política global de la organización internacional sin fines de lucro Climate Action Network. Se ha establecido un alejamiento del carbón”. Y del petróleo y el gas.
Pero añadió: «La decisión contiene lagunas que proporcionan a la industria de los combustibles fósiles muchas rutas de escape, basándose en tecnologías no probadas e inseguras».
Su referencia es la controvertida tecnología conocida como Captura y almacenamiento de carbono – Se está desarrollando un grupo de tecnologías para extraer la contaminación de carbono de instalaciones contaminantes como las centrales eléctricas y del aire y almacenarla bajo tierra. El acuerdo exige acelerar la tecnología.
Muchos científicos han expresado su preocupación porque la captura de carbono no ha sido probada a gran escala, lo que representa una distracción de las políticas para reducir el uso de combustibles fósiles y es costoso.
Algunos países y expertos han expresado alarma por el reconocimiento en el acuerdo del papel de los «combustibles de transición» en la transición energética, que en gran medida se interpreta como gas natural, el combustible fósil que calienta el planeta.
«Queremos hacer sonar la alarma de que los combustibles de transición se volverán permanentes, especialmente en los países en desarrollo», dijo un delegado de Antigua y Barbuda.
También ha habido críticas por no garantizar flujos de financiamiento adecuados a los países más pobres y más vulnerables al clima para ayudarlos a adaptarse a los crecientes impactos de la crisis climática y hacer avanzar sus economías hacia la energía renovable.
La COP28 comenzó con Éxito temprano Sobre la financiación. El primer día, los países adoptaron formalmente un Fondo para Pérdidas y Daños que tardó décadas en elaborarse y desde entonces han prometido más de 700 millones de dólares para ayudar a los países que se encuentran en la primera línea del cambio climático.
Pero el acuerdo de la cumbre -a pesar de reconocer que los países en desarrollo necesitan hasta 387 mil millones de dólares anuales para adaptarse a los efectos de la crisis climática y alrededor de 4,3 billones de dólares anuales hasta 2030 para expandir la energía renovable- no incluye ningún requisito que los países desarrollados deban cumplir. más.
Los países en desarrollo “siguen dependiendo de los combustibles fósiles para obtener energía, ingresos y empleo, y se quedan sin garantías sólidas de un apoyo financiero adecuado”, dijo Singh.
La “transición” en este acuerdo “no está financiada ni es justa”, dijo en un comunicado Mohammed Addo, director de Power Shift Africa.
“Todavía nos falta financiación suficiente para ayudar a los países en desarrollo a descarbonizar, y debe haber mayores expectativas por parte de los productores ricos de combustibles fósiles de ser los primeros en eliminarlo gradualmente”, dijo Addo.
«Aficionado a la cerveza. Devoto estudioso de la cultura pop. Café ninja. Evil fanático de los zombis. Organizador».
More Stories
Inundaciones en Nairobi, Kenia: decenas de muertos tras la rotura de una presa cerca de Mai Mahiu mientras una zona devastada por semanas de fuertes lluvias
Resurgió el debate en Portugal sobre las reparaciones por el colonialismo y la esclavitud
Estudiantes de Gaza agradecen a los manifestantes pro palestinos en los campus universitarios estadounidenses