Rosenthal: ¿Cómo se compara la agencia libre de Yoshinobu Yamamoto con los lanzadores japoneses anteriores?

El sesgo de lo reciente crea la impresión de que la búsqueda de Yoshinobu Yamamoto es el reclutamiento de lanzadores japoneses más intenso que hemos visto. La gran cantidad de equipos de grandes mercados que tratan con Yamamoto ciertamente califica su agencia libre como inusual. Pero el entusiasmo que rodea al derecho no es tan diferente del entusiasmo generado por Daisuke Matsuzaka durante la temporada 2006-07, Yu Darvish durante la temporada 2011-12 y Masahiro Tanaka durante la temporada 2013-14. Al respecto, Shohei Ohtani durante 2017-2018.

Ohtani claramente cae en una categoría separada, y no sólo porque sea un jugador de dos vías. Tenía 23 años cuando firmó, lo que limitó su bonificación según las reglas internacionales de contratación de aficionados a 2,3 millones de dólares. Las mejores comparaciones con Yamamoto son Matsuzaka, Darvish y Tanaka, quienes no se han enfrentado a ningún tope salarial.

Al igual que Yamamoto, Darvish y Tanaka estaban entrando en su temporada de 25 años. Matsuzaka era un poco mayor y entró en su campaña a los 26 años. Mirando hacia atrás, a medida que se intensifica la puja por Yamamoto, sus experiencias en las ligas mayores pueden considerarse al menos algo beneficiosas.

como El atletaJason Stark y Eno Sarris han demostrado en artículos separados que la información objetiva disponible sobre Yamamoto, desde la evaluación del tono hasta el análisis biomecánico, es mucho más completa que la de cualquiera de sus predecesores. Sin embargo, nada está garantizado.

Matsuzaka, quien se unió a los Medias Rojas de Boston con un contrato de seis años y $52 millones después de que el equipo adquiriera sus derechos por una tarifa de publicación de $51,11 millones, hizo 61 apariciones en sus primeras dos temporadas con Boston y 55 juegos en sus últimas cuatro. Sus lesiones incluyeron rotura de ligamentos en el codo, lo que requirió una cirugía Tommy John. Su efectividad ajustada con los Medias Rojas estuvo apenas por encima del promedio de la liga, y después de que expiró su contrato pasó dos temporadas regulares con los Mets de Nueva York.

Darvish, quien se unió a los Rangers de Texas con un contrato de seis años valorado en $56 millones más una tarifa de publicación de $51,7 millones, es quizás el más exitoso de todos los lanzadores japoneses, dos veces subcampeón del premio Cy Young y cinco ganadores de todos los tiempos. . La estrella está entrando en su duodécima temporada en las Grandes Ligas. También ha tenido problemas en el codo, requiriendo cirugía Tommy John en 2015, cirugía artroscópica de codo en 2018 y un bloqueo causado por una reacción de estrés a finales de 2023. Pero la efectividad ajustada de su carrera es un 17 por ciento más alta que el promedio de la liga. Zach Greinke, un fuerte candidato al Salón de la Fama, obtuvo una calificación más alta, del 21%.

Tanaka, quien se unió a los Yankees de Nueva York con un contrato de agente libre por siete años y $155 millones, también disfrutó de una exitosa carrera en las Grandes Ligas, incluso después de que le diagnosticaran un ligamento parcialmente desgarrado en el codo en su primera temporada. Evitó la cirugía y promedió 27 juegos en sus seis temporadas completas antes de la campaña acortada de 2020. Según la métrica en dólares de FanGraphs, que es el WAR convertido a una métrica en dólares basada en lo que un jugador ganará en la agencia libre, el desempeño de Tanaka en su contrato fue ligeramente superado por su desempeño en la temporada regular. También fue un incondicional en la postemporada, produciendo una efectividad de 3.33 en 10 aperturas.

En su mejor momento, incluso Matsuzaka demostró por qué fue ascendido: en su segunda temporada, tuvo marca de 18-3 con efectividad de 2.90 y lideró las mayores en promedio de bateo de sus oponentes. Sin embargo, incluso todo el trabajo de Darvish muestra el peligro de darle un contrato de 10 años o más a Yamamoto, quien nunca ha lanzado en las mayores y, aunque es muy atlético, mide sólo 5 pies 10 pulgadas y pesa 176 libras. Sin embargo, los ejecutivos de las Grandes Ligas no parecen disuadirse por su pequeña estatura.

Yamamoto, basándose en la intensa competencia en el mercado abierto, podría más que duplicar el contrato de Tanaka, sin incluir los honorarios de publicación que podrían superar los 50 millones de dólares. Es casi seguro que el revuelo que lo rodea está justificado. Las decisiones que toman los equipos hoy están más informadas que nunca. Sólo sepan que no es el primer lanzador japonés de 25 años que genera este tipo de emoción, y no será el último.

El siguiente, en algún momento de los próximos años: Ruki Sasaki, 22 años.

¿Qué hacer con las quemaduras?

Aún no está claro si los Cerveceros de Milwaukee están dispuestos a canjear al derecho Corbin Burnes. Pero existe la posibilidad de que el equipo pueda llevar a Burns a la temporada debido al deseo del propietario Mark Attanasio de competir y evitar el tipo de reacción que recibió el equipo por canjear a Josh Hader en la fecha límite de 2022, según fuentes de las Grandes Ligas familiarizadas con el pensamiento del equipo. .

Si los Cerveceros no logran competir, podrían mover a Burns en la fecha límite de 2024 y obtener un rendimiento similar o quizás mejor, siempre y cuando se mantenga saludable. El problema ahora mismo para los equipos abiertos a cambios iniciales es que todavía hay muchos agentes libres disponibles. De ellos, sólo Blake Snell requeriría perder una selección de draft. Otros competidores sólo cuestan dinero, lo que permite a los equipos mantener sus selecciones y proyecciones.

También reduce las posibilidades de que los Cerveceros obtengan un gran retorno: Burns lo hace. Se espera que gane 15,1 millones de dólares. En su último año de arbitraje antes de convertirse en agente libre. A diferencia de Tyler Glasnow, quien fue canjeado la semana pasada de los Rays de Tampa Bay a los Dodgers de Los Ángeles, los equipos ven que es poco probable que firme una extensión. El agente de Burns, Scott Boras, generalmente prefiere que sus clientes establezcan sus valores en el mercado abierto. Glasnow está representado por Wasserman Media Group, que históricamente ha estado más abierto a este tipo de acuerdos.

Attanasio podría entonces pensar: ¿Por qué hace esto? ¿Por qué no intentas competir primero? Los Cerveceros han demostrado ser expertos en maximizar recursos limitados, llegando a los playoffs en cinco de las últimas seis temporadas. Sin embargo, todas esas apariciones en postemporada estuvieron bajo la dirección de Craig Counsell como manager. Lo cual, pensándolo bien, podría ser otra razón para que Attanasio atrapara a Burns y, de hecho, detuviera al campocorto Willie Adams. El propietario seguramente querría el mejor asesor, que se retiró para el rival Chicago Cubs.

El problema de retener a Burns es que podría lesionarse antes de la fecha límite o su rendimiento podría decaer. Si los Cerveceros afirman, los cambios por Burns y Adams parecen fuera de discusión para una organización que aún se recupera de las consecuencias de Hader. Entonces, para Burns, Adams y Brandon Woodruff, a quienes no se les ofreció una cirugía de hombro, los Cerveceros podrían terminar con solo dos selecciones, una si rechazan hacerle a Adames una oferta calificada.

Los equipos proactivos y de bajos ingresos como los Rays y los Cleveland Guardians rara vez se ven atrapados en estas situaciones. Están tratando de actuar más temprano que tarde, que es exactamente lo que hicieron los Cerveceros con Hader, a quien terminaron anotando por William Contreras y el muy respetado Robert Gasser.

Quizás la mejor manera de verlo es esta: ¿Qué preferirían hacer los rivales de la División Central de la Liga Nacional de los Cerveceros? ¿Fortalecer el club a largo plazo reemplazando a Burns o Adams con jugadores que podrían sumarse al talento joven del equipo? ¿O hacer una última oportunidad con Burns y Adams en 2024 y luego perder uno o ambos solo por selecciones de draft?

La respuesta parece clara. Pero para Attanasio, la elección puede no ser fácil.

¿Desigualdad en el fondo de recompensas antes del árabe?

El fondo de bonificación previo al arbitraje tiene como objetivo proporcionar una compensación adicional a los jugadores con cero a tres años de servicio. Pero en 2023, el segundo año del sistema, una parte del dinero se destinó a jugadores que ya estaban bien compensados.

Según los números Obtenido por The Associated PressTres de los cuatro bonos más altos basados ​​en el desempeño fueron otorgados a jugadores firmados con extensiones a largo plazo: Julio Rodríguez ($210 millones), Corbin Carroll ($111 millones) y Spencer Stryder ($75 millones). Juntos, los tres recibieron $5,370,519 adicionales, lo que representa más del 10 por ciento del total de $50 millones.

¿Por qué no excluir del grupo a los jugadores con garantías a largo plazo, permitiendo que el dinero se distribuya entre los jugadores que carecen de dicha garantía? El sindicato intentó hacerlo en la última ronda de negociación colectiva, según fuentes familiarizadas con las discusiones. El sindicato cree que el dinero del fondo de bonificación puede ayudar a disuadir a 0-3 de firmar extensiones por debajo del mercado.

La liga se negó a atender el pedido de la federación al considerar que el jugador que recibe el bono debe recibirlo, independientemente de su estatus contractual. Las incorporaciones de jugadores 0-3 generalmente implican salarios bajos en los primeros años, y mucho dinero llega más tarde. Sin embargo, Rodríguez y Carroll recibieron bonos por firmar de $15 millones y $5 millones, respectivamente (el acuerdo de Strider no incluía un bono por firmar).

Es muy poco probable que haya ajustes en la forma en que se distribuye el dinero durante el actual convenio colectivo de solidaridad, que se extiende hasta el 1 de diciembre de 2026. Pero lo cierto es que en la próxima ronda de negociaciones el sindicato renovará su intento de aumentar el tamaño del fondo común de 50 millones de dólares. . Si entre 0 y 3 titulares de garantías largas continúan recibiendo las recompensas más altas, puede ser apropiado reconsiderar cómo se distribuyen los fondos.

(Foto superior de Yamamoto: Koji Watanabe/Getty Images)