Putin se enfrenta de repente a un segundo frente

Un tren cisterna descarrilado está en llamas. Bombardeo de la oficina de reclutamiento militar. Una figura enmascarada corrió hacia la noche, dejando atrás un cóctel Molotov en llamas en la base del busto de Lenin. Estas fotos no son de Ucrania, sino de las poco conocidas repúblicas de Rusia.

En una serie de videos, de Bashkortostán, Buriatia, Kalmykia, Sakha, Tartarstan y Tuva, los oradores imploran a sus diversos compatriotas que deserten del ejército ruso, regresen a casa y luchen por la independencia de sus países de origen.

Por UATV Freedom de Ucrania, seis videos de 30 minutos destacan cómo la guerra de Ucrania está creando otro dolor de cabeza para el presidente Putin: un posible segundo frente para los movimientos separatistas en lo que es, por región, el país más grande del mundo. Esto sucede mientras el jefe mercenario ruso llama a una rebelión armada contra el ministro de defensa del país.

Durante la Guerra Fría, Moscú estaba feliz de desmantelar los imperios británico, francés y portugués armando y entrenando movimientos de liberación africanos. Los gobernantes del último imperio de Europa ahora se enfrentan a varias minorías nacionales y religiosas que hablan el lenguaje de la descolonización.

“La Federación Rusa no es una federación sino un estado colonial”, dijo el activista de Tufan Shulbani Kulyar en un video publicado ayer. Al enfatizar que la probabilidad de muerte de un hombre de las inundaciones en Ucrania es ocho veces mayor que la de un hombre de Moscú, dice: «Putin está librando una guerra con las manos de la población indígena».

De Tatarstán, la politóloga Leyla Tatipova, Él dice: «Esta es una guerra colonial completamente criminal contra una Ucrania soberana… No debemos olvidar que también somos una nación colonial».

De Bashkortostán, activista Aigul Lyon, Él dice: «Esta no es nuestra guerra… Putin está matando dos pájaros de un tiro. Nos está destruyendo, mientras intenta expandir el Imperio ruso en Ucrania y en Europa».

Esta retórica extremista parece estar impulsada por cuatro factores: Un proyecto impopular dirigido a minorías nacionales y religiosas. un cambio demográfico cuando los rusos se convirtieron en minoría en muchas repúblicas; el sentimiento de que las repúblicas ricas en recursos apoyan a Moscú; y la creencia generalizada de que la resistencia de Ucrania a Rusia ofrecía la mejor oportunidad en un siglo para que las muchas repúblicas rusas obtuvieran la independencia.

El borrador nacional que Putin anunció en septiembre pasado fue un shock para muchas personas que viven a miles de kilómetros de Ucrania. Maya Vasilieva, Evenk de la ciudad de Sakha, Él recuerda Que helicópteros militares aterrizaron en aldeas remotas e impidieron que los jóvenes durmieran y se los llevaron.

Tan grandes fueron las protestas de mujeres en Yakutsk, la capital de Sakha, y la policía local las consideró poco confiables, que las tropas de la Guardia Nacional estaban llegando a Moscú para sofocar las protestas.

“Rusia es un imperio que lucha contra las fuerzas de sus colonias”, activista buriatia Evgenia Baltarova Él dice. «No se atreven a tocar Moscú. No se atreven a tocar San Petersburgo». Buryatia, Kalmykia y Tuva son las tres repúblicas históricamente budistas de Rusia. Activista kalmyk Daur Durzin Él dice: «Somos un país amante de la paz».

Tres de las repúblicas mencionadas son contribuciones netas al presupuesto de la Federación Rusa. Bashkortostán y Tartaristán son los principales productores de petróleo. La ciudad de Sakha, con una población de solo un millón repartidos en un área cuatro veces el tamaño de Texas, produce carbón, oro y diamantes.

“Moscú vive a nuestra costa”, dice Sargilana Kondakova, cofundadora del Free Yakutia Fund.

El trauma del reclutamiento militar condujo a los tipos de enseñanza y radicalización que la guerra de Vietnam provocó en Estados Unidos en la década de 1960, aunque la similitud es solo en la forma. En el caso de la Federación Rusa actual, los activistas dispuestos a aparecer frente a la cámara parecen ser la punta del iceberg del descontento, instigado en parte por la enseñanza informal de una historia editorial de las invasiones del siglo XVII por parte de “moscovitas”. ”

En una aparente respuesta al descontento de las minorías, la Duma rusa aprobó un proyecto de ley que permite a los militares reclutar prisioneros, ofreciendo una amnistía a cambio del servicio militar.

Con el ejército de Rusia reducido a la mitad debido a la invasión de Ucrania, muchos partidarios de la línea dura dicen que es el momento adecuado para romper los lazos con Moscú. Muchos dicen que sus repúblicas deberían haberse rebelado en la década de 1990, cuando Chechenia luchó en dos guerras por la independencia.

“Si hubiéramos estado de acuerdo con Chechenia, con Tatarstán, Moscú no habría tenido suficiente poder contra tres repúblicas”, dijo un joven activista de Sakha, Nurgon Antonov, a un entrevistador ucraniano en la serie Project of Nations. Otro activista de Sakha, Dmitry Pavlov, estuvo de acuerdo: decir: «Deberíamos habernos ido, deberíamos haber apoyado a Ichkeria (Chechenia)».

En la historia revisionista clandestina de las repúblicas, los maestros advierten que Moscú siempre seguirá una estrategia de divide y vencerás e inevitablemente incumplirá las promesas de autonomía.

«Si un día critica a Putin, Bashkiria no conseguirá la independencia en paz» Él dice Un activista exiliado de Bashkortostán, Ruslan Gabasov. «La represión continuará, a menos que venga una revolución desde adentro y Rusia se derrumbe».

Cada video de la serie termina con un llamado a los soldados para que se unan al ejército ucraniano del ejército ruso. El objetivo sería aprender habilidades militares que podrían usarse para liberar a las repúblicas del control de Moscú. Para los aspirantes a luchadores por la independencia, se les dice a los espectadores que una especie de tren subterráneo transporta a los hombres a través de Kazajstán, Turquía y Ucrania.

Crearemos grupos guerrilleros y lucharemos contra los ocupantes de Moscú. Él dice «Viceprimer Ministro del gobierno en el exilio de Tatarstán».

“Dejen de luchar contra Ucrania”, dijo el activista Kalmyk Vladimir Dovdanov. Él dice. «Ucrania saldrá victoriosa en cualquier caso… Formaremos unidades militares con las que entraremos en Kalmykia y la liberaremos».

Para los escépticos, hablar de independencia puede parecer fantasioso. Sin embargo, en 1959, el presidente Eisenhower promulgó la Semana de las Naciones Cautivas, un momento para recordar los 22 países controlados por gobiernos comunistas.

De Moscú, Eisenhower dijo: “Por supuesto que no reconocen la existencia de ninguna nación cautiva.

En el apogeo de la Guerra Fría, las perspectivas para estas personas parecían desesperanzadoras. Treinta años después, 14 países fueron liberados del control de Moscú. Este año, la Semana de las Naciones Cautivas está programada para la semana del 11 de julio.