abril 18, 2024

CubaComunica

Spanish News Today para obtener las últimas noticias, estilo de vida y información turística en inglés en España.

Los abogados que echaron mano del paquete salarial de Musk piden acciones de Tesla por valor de 6.000 millones de dólares

Los abogados que echaron mano del paquete salarial de Musk piden acciones de Tesla por valor de 6.000 millones de dólares

Los anunciantes han huido de X en los últimos meses tras una serie de controversias en torno a su propietario, Elon Musk.
Antonio Masello

  • Los abogados de un accionista de Tesla han obtenido con éxito un paquete de pago de 56.000 millones de dólares de Elon Musk de Tesla.
  • Ahora le están pidiendo al juez alrededor del 11% de las acciones de Tesla, valoradas en unos 6.000 millones de dólares, a cambio de los honorarios de los abogados.
  • Musk describió la solicitud como «criminal».

Los abogados de un accionista de Tesla argumentaron con éxito en un tribunal de Delaware que Elon Musk no tiene derecho a un paquete de compensación de 55.000 millones de dólares por su trabajo en la empresa de vehículos eléctricos.

En cambio, parte de ese paquete de compensación debería destinarse a ellos en honorarios de abogados, argumentaron los abogados ante un juez de Delaware.

Sus honorarios de litigio ascienden a aproximadamente el 11% de su paquete salarial, argumentaron los abogados en un expediente judicial el viernes. Eso equivale a alrededor de 5.960 millones de dólares en acciones de Tesla según el precio actual de las acciones de la compañía de 202,64 dólares por acción.

La abogada Kathleen McCormick del Tribunal de Cancillería de Delaware ahora debe decidir qué parte de la indemnización puede destinarse a los honorarios de los abogados.

Tesla y Musk aún podrían optar por apelar la decisión radical de anular las opciones sobre acciones del CEO.

Según la revista, los abogados de los demandantes suelen recibir un tercio del monto del fallo o del acuerdo. Los abogados argumentaron en su presentación que no estaban pidiendo “el 33% del beneficio cuantificable otorgado” basándose en un “precedente establecido”.

READ  ¿Cuándo provocará una subida brutal de los alquileres la inflación del IPC? ¿Cuánto agregará al IPC?

“Los abogados del demandante no recibieron pago por su trabajo, ninguno de sus costos o gastos fue reembolsado, y el litigio de esta acción requirió la dedicación de una cantidad significativa de tiempo y recursos del abogado del demandante durante un período de seis años, incluyendo importantes -gastos de bolsillo”, escribieron los abogados.

Como era de esperar, Musk no estaba contento con la solicitud de los abogados.

«Los abogados que no han hecho más que perjudicar a Tesla quieren 6.000 millones de dólares», escribió en X el viernes por la noche. «delincuente.»

Medios no compatibles con AMP.
Haga clic para disfrutar de la experiencia móvil completa.

En 2018, Richard Tornetta, ex baterista y accionista de Tesla, presentó una demanda contra la compañía de automóviles eléctricos, argumentando que el CEO de Tesla aprovechó sus estrechas relaciones con miembros de la junta directiva de la compañía para asegurarse un enorme paquete salarial, y que como resultado Como resultado, la empresa violó sus obligaciones. Sus responsabilidades fiduciarias hacia sus accionistas.

McCormick llegó a un acuerdo en enero con Tornita y eliminó el paquete salarial de Musk.

La decisión enfureció a Musk, quien más tarde declaró en X que «nunca debes constituir tu empresa en Delaware».

Los abogados de Tornita, incluido el abogado principal Greg Varallo de Bernstein Litowitz Berger & Grossman, escribieron en el expediente judicial del viernes que su equipo estaba listo para «comerse nuestra cocina».

Andrews & Springer y Friedman Oster & Tejtel también formaban parte del equipo del demandante.

Los abogados se dieron cuenta de que un día de pago sería una exigencia estándar.

READ  Los clientes piden huevos revueltos para el desayuno. Hay un problema

«Reconocemos que los honorarios solicitados no tienen precedentes en términos de su magnitud absoluta», dijo en la presentación. «El tamaño de la indemnización solicitada es grande porque el valor del beneficio logrado por Tesla y logrado por el abogado del demandante fue enorme».

Musk no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios enviada fuera del horario comercial.