Jonathan Majors apuesta por relaciones públicas de ‘alto riesgo, baja recompensa’ antes del veredicto – The Hollywood Reporter

Jonathan Mayores

Gareth Cattermole/Getty Images

Jonathan Majors está trabajando para salvar su reputación y su carrera al conceder una entrevista el 8 de enero en la que declaró su inocencia antes de dictar sentencia, una medida que, según los expertos, es riesgosa desde el punto de vista legal y profesional.

el La tercera doctrina Un jurado condenó al actor de Marvel en diciembre pasado por agresión imprudente en tercer grado, un delito menor, y acoso en segundo grado, un delito grave. Los cargos surgen de un incidente dentro de un automóvil el 25 de marzo, en el que Grace Jabbari, expareja de Majors, testificó que vio un mensaje de texto en su teléfono indicando que él la estaba engañando, por lo que se lo quitó. Ella dijo que el actor luego la lastimó, incluso le quitó el dedo del teléfono y le golpeó la cabeza mientras intentaba quitarle el teléfono y luego volver a ponerla en el auto.

Majors enfrenta hasta un año de prisión por estos cargos y, como resultado, ya ha sufrido un sorprendente declive en su carrera, con Marvel Studios despidiéndolo del papel protagónico en la próxima película de Los Vengadores (y de innumerables otras apariciones) solo unas horas después del fallo. . Mientras tanto, su potencial nominado a los premios Revista Ahlam Sigue en el limbo en el estudio Searchlight, propiedad de Disney.

Pero la agencia de talentos de Majors, WME, todavía lo representa, y su agente, Ilan Ruspoli, fue uno de los testigos traídos por el equipo de defensa para testificar en su favor. En ese momento, Ruspoli dijo que Majors lo llamaba a diario, incluso la mañana del 25 de marzo, cuando Majors intentó ingresar al área cerrada del dormitorio de su departamento (Jabbari, que estaba adentro, testificó que no escuchó a Majors intentar ingresar). ). ). Ruspoli testificó que Majors parecía «de mal humor».

Entrevista de Majors con ABC News Buenos dias America (una compañía hermana del estudio de Disney que despidió al actor) marca la primera vez que habla públicamente desde su condena en diciembre, en lo que dijo fue un intento de «ser valiente y asumir la responsabilidad» de su historia. Majors no testificó durante el juicio.

En la entrevista, Majors negó la versión de los hechos de Al-Jabbari y agregó que nunca había golpeado a una mujer ni había estado involucrado en violencia doméstica en ninguna de sus relaciones. Señalando que no sabía cómo resultó herido Al-Jabbari, dijo que no tenía “ninguna duda” de que él no era la causa. Dijo que su única responsabilidad era estar en el auto y en la relación.

«No debería haber estado en el auto. No debería haber salido de la relación. No debería haber estado en la relación», dijo. «Si no hubiera estado en el auto, nada de esto». hubiera sucedido.»

Sin embargo, dado que Majors aún enfrenta sentencia el 6 de febrero, esta estrategia podría resultar contraproducente. Cary London, abogado defensor penal y de derechos civiles de Shulman & Hill, señala que es «extremadamente inusual» que un acusado se entreviste entre la condena y la sentencia, ya que la mayoría evita ese paso por temor a que pueda afectar negativamente la decisión del juez. Muchos observadores, incluido el de Londres, no pensaban anteriormente que Majors iría a prisión, pero la entrevista introduce un nuevo factor a tener en cuenta.

«El juez tiene una amplia gama de herramientas a su disposición al dictar sentencia, incluido el control de la ira, el servicio comunitario, otros programas y penas de prisión», dice London. «Si el acusado dice algo que enfurezca al juez o insulte la integridad del juez, sistema judicial, puedo ver fácilmente que el juez saborea el sabor de la prisión.

Durante la entrevista, Majors expresó su “conmoción” por el fallo: “¿Cómo es posible? «Basado en las pruebas, basado en las pruebas de la fiscalía, por no mencionar las nuestras». GMA Transmitió una declaración de los fiscales diciendo que las declaraciones de Majors en la entrevista mostraban una «clara falta de remordimiento».

Si bien Kate Mangels, socia de Kinsella Holley, sugiere que los hechos del crimen pueden ser más importantes a la hora de dictar la sentencia, dice que la falta de remordimiento de Majors podría influir en la decisión del juez. Además, los fiscales pueden comunicar la entrevista al juez y Aljabari también puede incluirla en una declaración de impacto sobre la víctima.

Pero dice que la percepción pública puede haber superado ese riesgo para Majors. «Desde un punto de vista puramente legal, sería prudente esperar para hacer una declaración pública hasta después del fallo. Pero Majors probablemente sopesará otros factores como las relaciones públicas y sus futuras oportunidades profesionales», dice Mangels.

Durante la entrevista, se le preguntó a Majors si pensaba que alguna vez volvería a trabajar en Hollywood. «Sí, lo hago. Ruego a Dios que lo haga», dijo.

Pero, como dice un experto en relaciones públicas de crisis, que habla de forma anónima, hacer esta entrevista también podría ser una «estrategia de alto riesgo y baja recompensa» para la carrera de Majors, dado que la sentencia aún es una posibilidad y cualquier noticia al respecto es malo Es probable que el frente golpee por encima de su peso. Cualquier aspecto positivo que la entrevista pueda producir. Eso no significa que Majors nunca podrá regresar a su carrera, pero esta fuente cree que es poco probable que pueda mover la aguja en su carrera, especialmente con esta entrevista, en las próximas semanas. “No se puede reconstruir la casa mientras el huracán todavía azota el cielo”, añade el experto en relaciones públicas de crisis.

Esta historia apareció en la edición del 10 de enero de The Hollywood Reporter. Haga clic aquí para suscribirse.