Darko Vujinovic/AFP
Ex altos ejecutivos de Twitter han presentado una demanda contra Elon Musk y X Corp, diciendo que tienen derecho a un total de más de 128 millones de dólares en indemnizaciones por despido impagas.
El ex director ejecutivo de Twitter, Parag Agrawal, el director financiero Ned Segal, el asesor legal principal Vijaya Gade y el asesor general Sean Edgett alegan en la demanda presentada el lunes que fueron despedidos sin motivo el día que Musk completó la adquisición de Twitter en 2022. Posteriormente rebautizado como X.
Como no quería pagar una indemnización por despido, los ejecutivos dicen que Musk “creó un caso falso y contrató empleados en sus diversas empresas para respaldar su decisión”.
La demanda dice que la falta de pago de indemnizaciones y facturas es parte de un patrón de Musk, quien ha sido demandado por «un gran número» de ex empleados de Twitter que no recibieron indemnizaciones después de que Musk despidiera a miles de ellos.
“Bajo el control de Musk, Twitter se ha convertido en una burla de la ley, asfixiando a empleados, propietarios, vendedores y otros”, dice la demanda, presentada ante un tribunal federal en el Distrito Norte de California. «Musk no paga sus cuentas, cree que las reglas no se aplican a él y usa su riqueza y poder para atacar a cualquiera que no esté de acuerdo con él».
Los representantes de Musk y X, con sede en San Francisco, no respondieron de inmediato a los mensajes en busca de comentarios el lunes.
Los ex ejecutivos afirman que sus planes de indemnización les dan derecho a un año de salario más premios de acciones no adquiridas valoradas al precio de adquisición de Twitter. Musk compró la empresa por 44.000 millones de dólares, o 54,20 dólares por acción, y tomó el control de ella en octubre de 2022.
Dicen que todos fueron despedidos sin motivo. Según los planes de separación, la “causa” se define de manera estricta, como una condena por un delito grave, “negligencia grave” o “conducta dolosa”.
Según la demanda, la única razón que Musk dio para su despido fue “negligencia grave y mala conducta intencional”, en parte porque Twitter pagó a abogados externos por su trabajo para cerrar la adquisición. Los ejecutivos dicen que se les exigió pagar los honorarios para cumplir con sus deberes fiduciarios para con la empresa.
«Si Musk hubiera considerado que los pagos de los honorarios del abogado, o cualquier otro pago, eran inapropiados, su remedio habría sido tratar de rescindir el acuerdo, no retener los pagos de indemnización a los ejecutivos después de cerrar el acuerdo», dice la demanda.
La empresa X se enfrenta a un número «asombroso» de demandas por facturas impagas, según la demanda. “De acuerdo con la actitud arrogante que ha mostrado hacia sus obligaciones financieras, la posición de Musk en respuesta a estas crecientes demandas ha sido la de 'dejarles demandar'.
«Organizador aficionado. Aspirante a evangelista de la cerveza. Fanático de la web en general. Ninja certificado de Internet. Lector ávido».
More Stories
El S&P 500 retrocede desde un mínimo histórico a medida que se desvanece el entusiasmo de la Fed
Los directores de 23andMe dimitieron después de que el director ejecutivo de la empresa de pruebas genéticas intentara privatizarla
Los índices Dow Jones y S&P 500 cierran en máximos históricos tras los recortes de tipos de interés de la Fed