Google se dirige a un juicio en Washington, D.C., donde se defenderá de las acusaciones del Departamento de Justicia de que abusó de su poder de monopolio en su negocio de motores de búsqueda.
León Neal/Getty Images
Ocultar título
Alternar título
León Neal/Getty Images
Google se dirige a un juicio en Washington, D.C., donde se defenderá de las acusaciones del Departamento de Justicia de que abusó de su poder de monopolio en su negocio de motores de búsqueda.
León Neal/Getty Images
El gobierno de Estados Unidos está compitiendo con una de las empresas más poderosas del mundo: Google.
El martes comienza una batalla legal en la que el Departamento de Justicia de Estados Unidos argumentará que Google abusó de su poder de monopolio para controlar el negocio de los motores de búsqueda. Es el primer caso importante de monopolio llevado a juicio por el gobierno en décadas, y el primero en la era moderna de Internet.
Ministerio de Justicia asunto Se basa en acusaciones de que Google estructuró ilegalmente sus negocios, por lo que es el primer motor de búsqueda que la gente ve cuando encienden sus teléfonos y navegadores web. El gobierno dice que el objetivo de Google es eliminar la competencia.
«Esta demanda ataca el corazón del control que Google ejerce en Internet sobre los millones de consumidores, anunciantes, pequeñas empresas y empresarios estadounidenses sujetos a un monopolio ilegal». dijo el ex fiscal general William Barr. Cuando el caso se presentó por primera vez en octubre de 2020.
Ahora, casi tres años después, se han producido millones de páginas de documentos. Testimonios de más de 150 personasEl caso va camino a juicio.
Lo que está en juego es cómo funciona Internet.
El caso del gobierno cuestiona cómo las empresas de tecnología son capaces de acumular poder y control sobre los productos que la gente usa ahora todos los días en sus vidas. El resultado del caso podría cambiar la forma en que los gigantes tecnológicos pueden hacer negocios y, de hecho, cómo se gobierna Internet.
Google, con un valor de 1,7 billones de dólares, tiene el control 90% del mercado de motores de búsqueda de EE. UU.. que Formando un gran equipo legal Contrató bufetes de abogados externos para que la ayudaran a defender su caso.
La empresa dice que su producto de búsqueda supera a la competencia y por eso domina la industria. Google dice que si la gente no quiere utilizar su motor de búsqueda, pueden simplemente cambiar a otro motor de búsqueda.
«La gente no usa Google porque tiene que hacerlo, lo usa porque quiere», escribió Kent Walker, abogado senior de Google y jefe de asuntos globales, en un comunicado enviado por correo electrónico. «Es fácil cambiar el motor de búsqueda predeterminado: hace tiempo que ya pasamos la era del acceso telefónico a Internet y los CD-ROM».
Ecos del caso Microsoft ganado por el gobierno
El último caso antimonopolio de esta magnitud ocurrió en 1998, cuando… El Departamento de Justicia presentó una demanda contra Microsoft. Ese juicio se centró en acusaciones de que Microsoft agrupaba ilegalmente sus diversos productos de una manera que sofocaba la competencia y obligaba a la gente a utilizar sus productos.
El juez falló a favor del Ministerio de Justicia en ese caso, diciendo: Microsoft violó las leyes antimonopolio Tenía un «pulgar opresivo en la escala de la riqueza competitiva».
El caso iniciado por el Departamento de Justicia contra Google es sorprendentemente similar y sus abogados esperan el mismo resultado.
«Este caso trataba sobre una plataforma tecnológica monopolística y el gobierno ganó», dice Rebecca Howe Allensworth, profesora de la Facultad de Derecho de Vanderbilt que se especializa en derecho antimonopolio. «Y por eso, todo el mundo vio eso como una especie de plan sobre cómo hacer cumplir las leyes contra los gigantes tecnológicos existentes».
«Esta es una prueba real de si esta teoría funciona o no», añadió Allensworth.
Los acuerdos exclusivos de Google con Apple y Samsung
El caso contra Google se centra en que la empresa paga miles de millones de dólares cada año a cambio de acuerdos exclusivos con fabricantes de teléfonos, como Apple y Samsung, y navegadores web, como Mozilla, que ejecuta el navegador Firefox.
Estos acuerdos permiten que Google sea el motor de búsqueda predeterminado en la mayoría de los dispositivos. Al asegurar esta posición, Google pudo vencer a competidores más pequeños, dice el Departamento de Justicia.
DuckDuckGo es uno de estos competidores más pequeños. Ha centrado su negocio de búsqueda en la privacidad y en garantizar que no se rastree a los usuarios, a diferencia de Google, que durante mucho tiempo ha rastreado a los usuarios en busca de anuncios dirigidos. Camille Bazbaz, vicepresidenta de asuntos públicos de DuckDuckGo, dice que está contenta de que este caso vaya a juicio.
«Google ha utilizado su poder de monopolio para impedir una competencia significativa en el mercado de búsquedas al asfixiar puntos de distribución clave durante más de una década», escribió Bazbaz en un correo electrónico. «Entonces, aunque DuckDuckGo proporciona algo muy valioso que la gente quiere y que Google no ofrece (verdadera privacidad), Google hace que sea extremadamente difícil usar DuckDuckGo de forma predeterminada».
Un juicio de 3 meses sin jurado y el juez decidirá
Después de que el Departamento de Justicia presentara su caso contra Google en 2020, un grupo de 35 estados, junto con Guam, Puerto Rico y el Distrito de Columbia, presentaron una demanda casi idéntica contra Google. Esa demanda, junto con los reclamos del Departamento de Justicia, también se escucharán en el juicio que comienza el martes.
Se espera que los abogados del Departamento de Justicia cubran la historia de Google y cómo se convirtió en una de las empresas más poderosas del planeta.
«Hace dos décadas, Google se convirtió en el favorito de Silicon Valley como una startup en apuros con una forma innovadora de buscar en la Internet emergente», escribió el Departamento de Justicia en su denuncia inicial. «Google desapareció hace mucho tiempo».
Las listas de testigos aún no se han publicado, pero se espera que testifique el director ejecutivo de Google, Sundar Pichai. También se espera la presencia de altos ejecutivos de otras empresas tecnológicas. Incluyendo a Eddie Cue de Apple.
El juez Amit Mehta presidirá el juicio. Fue designado por el presidente Barack Obama en 2014. Es un juicio sin jurado, por lo que no hay jurado y Mehta pronunciará el veredicto final. Está previsto que el juicio dure unos tres meses.
Si el juez Mehta falla a favor del Departamento de Justicia, no está claro cómo castigará a Google. Podría ser cualquier cosa, desde multas hasta reestructuración de empresas, lo que en última instancia podría afectar la forma en que las personas experimentan Internet.
Nota del editor: Apple y DuckDuckGo se encuentran entre los patrocinadores financieros de NPR.
«Organizador aficionado. Aspirante a evangelista de la cerveza. Fanático de la web en general. Ninja certificado de Internet. Lector ávido».
More Stories
Paramount parece lista para alejarse del acuerdo con Skydance
El informe de empleo de abril muestra que la contratación y el crecimiento de los salarios se están desacelerando a medida que el desempleo aumenta inesperadamente.
Scott Sheffield: el magnate petrolero estadounidense es acusado de intentar conspirar con la OPEP para inflar los precios