Una nueva demanda colectiva se suma a los crecientes problemas legales de OpenAI

nuevo trabajo en equipo demanda judicial OpenAI acusa al creador de ChatGPT de extraer datos de forma criminal de todo Internet y luego usar los datos robados para crear sus populares productos automatizados. La demanda presentada esta semana por Bufete de abogados Clarkson En la corte del norte de California, es el último de una serie de desafíos legales que golpean el corazón del influyente modelo de negocios de la startup.

Desde su transformación de una humilde organización de investigación a una empresa con fines de lucro en 2019, OpenAI ha ascendido rápidamente a la cima de la industria tecnológica. Cuando estás Lanzado ChatGPT En noviembre pasado, la empresa se convirtió en un nombre familiar.

Pero OpenAI también trata de pararse en su propio negocio y mentir base para una expansión futura, la naturaleza controvertida de la tecnología que vende puede sabotear sus propias ambiciones. Dado el radicalismo y la novedad de la industria de la IA, tiene sentido que los temas legales y regulatorios evolucionen. Y si prevalecen los desafíos legales como el presentado esta semana, podría socavar la existencia misma de los productos más populares de OpenAI y, a su vez, podría amenazar a la incipiente industria de IA que gira en torno a ella.

Explicó las alegaciones de la demanda de Clarkson.

La alegación central en la demanda de Clarkson es que todo el modelo comercial de OpenAI se basa en el robo. La demanda acusa específicamente a la compañía de crear sus productos utilizando «información privada robada, incluida información de identificación personal, de cientos de millones de usuarios de Internet, incluidos niños de todas las edades, sin su consentimiento informado o conocimiento».

OpenAI grandes modelos de lenguaje—que mueven plataformas como charlar Y DALL-E— entrenado en cantidades masivas de datos. La startup ha admitido públicamente que gran parte de estos datos se han eliminado de la Internet abierta. hasta ahora , La mayoría de las operaciones de web scraping son legalesaunque existe algunas arrugas a esa fórmula básica. Si bien OpenAI afirmó que todo lo que hace es legítimo, fue desliza de nuevo La falta de transparencia en cuanto a las fuentes de algunos de sus datos. Según la demanda presentada esta semana, las prácticas vertiginosas de la startup son flagrantemente ilegales. Específicamente, la demanda acusa a la compañía de violar los acuerdos de términos de servicio de múltiples plataformas y al mismo tiempo infringir varias regulaciones estatales y federales, incluidas las leyes de privacidad.

A pesar de los protocolos establecidos para la compra y uso de información personal, los acusados ​​adoptaron un enfoque diferente: el robo. Extrajeron sistemáticamente 300 mil millones de palabras de Internet, «libros, artículos, sitios web y publicaciones, incluida la información personal obtenida sin consentimiento». OpenAI hizo esto en secreto y sin registrarse como corredor de datos como lo exige la ley aplicable.

La demanda también destaca el hecho de que, después de que OpenAI extrajera libremente contenido web para todos, procedió a utilizar esos datos para crear productos comerciales que ahora intenta revender al público por cantidades exorbitantes de dinero:

Sin este robo sin precedentes de información privada y protegida por derechos de autor perteneciente a personas reales, comunicada a comunidades únicas, para propósitos específicos y dirigida a audiencias específicas, [OpenAI] Los productos no serán el negocio multimillonario que son hoy.

Aún no se ha determinado si el sistema de justicia en los Estados Unidos ha aceptado la definición de una demanda por robo. Gizmodo se comunicó con OpenAI para comentar sobre la nueva demanda, pero no recibió una respuesta.

Los problemas legales de OpenAI se acumulan

La demanda de Clarkson no es la única demanda que enfrenta OpenAI actualmente. De hecho, OpenAI ha sido objeto de una lista creciente de ataques legales, muchos de los cuales presentan argumentos similares.

solo esta semana, otro traje Presentado en California en nombre de varios autores que dicen que su trabajo protegido por derechos de autor ha hundido a OpenAI en sus esfuerzos por recopilar datos para entrenar sus algoritmos. La demanda, nuevamente, acusa esencialmente a la compañía de robar datos para impulsar su negocio, y dice que creó sus productos «recolectando grandes cantidades» de trabajo con derechos de autor sin «consentimiento, sin crédito y sin compensación». Continúa describiendo plataformas como ChatGPT como «trabajos derivados infractores», lo que implica que no existirían sin el material con derechos de autor, «creados sin el permiso de los demandantes y en violación de sus derechos exclusivos bajo la ley de derechos de autor».

Al mismo tiempo, tanto el traje de Clarkson como el del autor tenían algunas similitudes. último traje que era Fue presentado Poco después del lanzamiento de ChatGPT en noviembre pasado. El caso, que fue presentado como demanda colectiva por las oficinas de Joseph Savary en San Francisco, acusa a OpenAI y Financiado y asociado por Microsoft Desde robar a programadores que intentan entrenar a GitHub Copilot, un asistente virtual impulsado por IA. El traje específicamente Acusar Las empresas que no cumplen con los acuerdos de licencia de código abierto que sustentan gran parte del mundo del desarrollo, afirman haber extraído y digerido el código sin atribución, al mismo tiempo que no cumplen con otros requisitos legales. En mayo, un juez federal en California La propuesta de OpenAI fue rechazada Para desestimar el caso y permitir que proceda la impugnación legal.

Mientras tanto, OpenAI en Europa experimentó lo mismo. consultas legales de los reguladores gubernamentales debido a su falta de protección de la privacidad de los datos de los usuarios.

Toda esta agitación legal está ocurriendo en el contexto de OpenAI ascenso meteórico al estrellato en Silicon Valley, una nueva y precaria posición que la compañía claramente lucha por mantener. Mientras la empresa se defiende de los ataques legales, el CEO de OpenAI, Sam Altman, ha estado tratando de influir en cómo se construyen las nuevas leyes en torno a la tecnología de cambio de pivote. De hecho, Altman también lo era. Cortejando a los gobiernos de todo el mundo Tratando de sentar las bases para un ambiente regulatorio amigable. La compañía está claramente posicionada para ser el líder de facto en la industria de la IA, si puede defenderse de los desafíos continuos a su propia existencia, eso es.