Una foto de Catalina, princesa de Gales publicada por la revista Tatler ha generado polémica

cnn
—

nueva foto de catherine, princesa de Gales Provocó controversia en línea, y algunos admiradores reales criticaron la obra por su representación de la futura reina británica.

La pintura de la artista británico-zambiana Hannah Ozor apareció en la portada de la edición de julio de la revista Tatler. Su objetivo es honrar la «fuerza y ​​dignidad» de la princesa, según un comunicado de la publicación enviado a CNN el jueves.

Representa a Catalina apareciendo en el primer banquete estatal del reinado del rey Carlos III, y Ozor dijo que estudió imágenes de la princesa mientras creaba la obra.

“Cuando no puedes conocer al modelo en persona, tienes que mirar todo lo que puedas encontrar y reconstruir los momentos humanos sutiles que aparecen en diferentes imágenes: ¿Tiene una determinada forma de pararse o sostener la cabeza o las manos? tienen un gesto repetitivo”, dijo en el comunicado.

Ozor también reveló que el reciente vídeo de Kate anunciando su diagnóstico de cáncer informó el trabajo.

«Todas mis fotografías se componen de capas de personajes, basadas en todo lo que puedo encontrar sobre ella», dijo en el comunicado.

Sin embargo, no todos apreciaron la interpretación de la princesa.

«Esto es horrible; de ​​alguna manera, no estoy seguro de que el artista sea fanático de la princesa; parece un mal proyecto de GCSE», decía un comentario en una publicación de Tatler en X.

«Esto no se parece a la Princesa de Gales. Es tan horrible, tan irrespetuoso», escribió otro.

Otro dijo: “Estoy de acuerdo con el sentimiento de fuerza y ​​dignidad, pero la foto no se parece en nada a la Princesa de Gales”.

Sin embargo, algunos elogiaron la obra y uno la describió como “hermosa”.

«¿Soy el único al que le gusta esto? Es arte, no una foto», escribió otro comentarista.

Los usuarios de las redes sociales no fueron los únicos que interactuaron con el cuadro.

Alistair Sook, crítico de arte jefe del periódico británico The Daily Telegraph, dijo en un articulo Que la pintura era “intolerablemente pobre” y “no muestra ningún parecido con el tema”.

“¿Ha habido una imagen real más plana y sin vida que se recuerde?” Sok escribió. “Bajo un casco tipo Lego y un cabello castaño monótono sin editar, esta Princesa de Gales tiene el carisma de una estatuilla encima de un pastel de bodas”.

Kate Mansi, editora real del Times de Londres, tampoco fue una de las cifras positivas.

«No estoy muy segura de qué decir sobre esto, excepto, bueno…», escribió en X.

La reacción se produce después de un debate similar sobre el primer retrato oficial del rey Carlos III desde su coronación, que se dio a conocer a principios de este mes.

La pintura de 8,5 por 6,5 pies del artista británico Jonathan Yeo muestra al rey vestido con el uniforme de la Guardia Galesa, espada en mano, sobre un fondo rojo intenso que casi parece tragárselo entero, mientras la mariposa parece estar a punto de aterrizar. Su hombro.

Si bien se dice que el rey está contento con la imagen, otros criticaron las pinceladas de color rojo brillante, y una persona la comparó con un «póster de película de terror».