Kyiv, Ucrania – «OVNIs voladores» han llovido sobre Rusia en los últimos días, algunos de ellos peligrosamente cerca de la capital, Moscú, y del lugar de nacimiento del presidente Vladimir Putin.
Los funcionarios y medios rusos, que usan el término «objetos extraños no identificados», parecen estar nerviosos y acusan a Ucrania de los ataques con aviones no tripulados.
El miércoles, Ucrania negó haber apuntado a Rusia, citando intentos de lanzar ataques domésticos, que Moscú no aceptó.
Con una pizca de humor negro, el asesor presidencial Mykhailo Podolak tuiteó que en Rusia estaba creciendo una sensación de «pánico y colapso», «manifestada por los crecientes ataques localizados de ovnis en sitios de infraestructura».
A lo largo de la guerra, los comandantes y altos oficiales ucranianos negaron rutinariamente cualquier responsabilidad por los ataques en suelo ruso, a menudo recurriendo a burlarse de los soldados rusos desorganizados.
Un experto militar ucraniano dijo que aunque Kiev puede y debe atacar territorio ruso, no quiere revelar los detalles de sus operaciones allí.
“En principio, se nos permite atacar al país agresor, pero nos atenemos a la regla de que, si sucede y cuando suceda, [the strikes] “Los sitios militares deben ser atacados primero”, dijo a Al Jazeera el teniente general Ihor Romanenko, ex subjefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
“Pero debido a muchas circunstancias, en este momento, no anunciaremos qué y cómo hacer en territorio enemigo”, dijo.
Los analistas dijeron que Kiev está preparando más ataques con su creciente flota de drones de producción nacional, y las principales figuras pro-Kremlin están preocupadas.
“Tengo un montón de preguntas”, escribió Tina Kandelaki, directora interina de la cadena de televisión TNT, en Telegram.
«¿Es esta nuestra nueva realidad? ¿Cuántas zonas habrá [hit] ¿Con el próximo ataque? ¿Tiene el Departamento de Defensa un plan para proteger nuestras ciudades? ¿Quién puede garantizar la seguridad de nuestro pueblo? » Escribí.
🇺🇦 No toques territorio RF. 🇺🇦 librando una guerra defensiva para erradicar todas sus tierras. Este es un axioma.
Los procesos de pánico y dislocación de radiofrecuencia se están acumulando, y esto se refleja en un aumento de los ataques internos a las instalaciones de la infraestructura por parte de objetos voladores no identificados.– Михайло Подоляк (Podolyak_M) 1 de marzo de 2023
¿Qué pasó hasta ahora?
El 26 de febrero, dos explosiones sacudieron un aeropuerto en Bielorrusia pro-Putin, dañando una de las armas más preciadas de Rusia, uno de los nueve A-50 que pueden localizar unidades de defensa aérea ucranianas. Los «guerrilleros» bielorrusos se atribuyeron la autoría del ataque.
El lunes por la noche, al menos cuatro drones no lograron llegar a una central eléctrica en la ciudad rusa occidental de Belgorod, que se encuentra a menos de 40 kilómetros (25 millas) de la frontera.
Y el martes, un «objeto volador no identificado» fue visto sobre San Petersburgo, donde nació Putin.
El espacio aéreo sobre la segunda ciudad más grande de Rusia, aproximadamente 1.500 kilómetros (930 millas) al norte de Ucrania, se cerró brevemente y los aviones de combate despegaron como parte de un ensayo: un «ejercicio de intercepción y designación de objetivos condicional», dijo un funcionario de defensa.
Sin embargo, antes, cuando se le preguntó sobre el incidente de San Petersburgo, el Kremlin dijo poco, solo que Putin sabía sobre los eventos.
El mismo día, al menos un dron que transportaba explosivos cayó a 100 kilómetros (60 millas) al sureste de Moscú, pero no causó daños, según el gobernador de la región, Andrei Vorobiev.
Horas antes, se informó que «objetos voladores no identificados» se habían estrellado cerca de una refinería de petróleo y una granja en el suroeste de Rusia, a más de 800 kilómetros (500 metros) de las instalaciones militares ucranianas más cercanas en Odessa.
Después de que los residentes locales escucharan dos explosiones, la refinería, la única en la costa rusa del Mar Negro con una terminal de tanques, se incendió, ocupando 200 metros cuadrados, pero se extinguió rápidamente.
También el martes, dijeron funcionarios locales, un «dron perteneciente a las fuerzas ucranianas» fue derribado sobre la cercana región de Bryansk.
El miércoles, Rusia dijo que su defensa aérea respondió a un ataque con aviones no tripulados en la Crimea ocupada, que se atribuyó a Ucrania. Moscú ha acusado durante mucho tiempo a Kiev de usar armas para atacar la península anexada.
En julio, atacaron el cuartel general de la flota rusa del Mar Negro en Sebastopol, hiriendo a seis personas y obligando a las autoridades designadas por Moscú a cancelar las celebraciones del Día de la Marina Rusa en Crimea.
Más ataques con drones en Crimea destruyeron aviones militares y un depósito de armas en agosto y dañaron barcos de la armada en octubre.
A principios de diciembre, un dron ucraniano golpeó una base aérea militar rusa a 650 kilómetros (400 millas) al este de la frontera que alberga bombarderos estratégicos utilizados para lanzar ataques con misiles contra Ucrania.
Lo más probable es que los ataques involucraran un dron a reacción Tu-141 de diseño soviético producido en la ciudad de Kharkiv, en el este de Ucrania.
Los aparentes bombardeos ucranianos y los ataques con aviones no tripulados en las regiones más occidentales de Rusia, como Belgorod, Kursk, Bryansk y Orlov, se han vuelto habituales desde mayo pasado, ya que destruyen viviendas y lesionan e incluso matan a civiles.
Varios rusos, entre ellos una niña de 12 años y una mujer de 70, han sido asesinados en las zonas fronterizas desde mayo pasado.
¿Son importantes los aparentes ataques ucranianos contra Rusia?
Según Nikolai Mitrokhin, historiador de la Universidad alemana de Bremen, la mayoría de los ataques con drones ucranianos en suelo ruso han sido ineficaces hasta el momento.
Señaló que ocho de cada 10 drones ucranianos no alcanzan sus objetivos, porque Rusia ha encontrado formas de interceptarlos y destruirlos, o porque está perdiendo contacto con sus operadores.
Dijo que los drones que llegan al objetivo no representan un gran peligro.
Sin embargo, «alrededor de una vez al mes, las fuerzas ucranianas logran organizar una distracción a gran escala contra la aviación rusa o, en casos raros, contra los depósitos de combustible rusos», dijo a Al Jazeera.
Sin embargo, su impacto en el campo de la guerra en general es mucho menor que el uso de los lanzacohetes múltiples HIMARS suministrados por Estados Unidos, dijo.
En los últimos meses en Ucrania, enjambres de aviones Shaheed de fabricación rusa e iraní han infligido graves daños a los soldados ucranianos, infraestructura clave y áreas residenciales.
En octubre, alguien voló cerca de la ventana del departamento de este reportero.
Kiev buscaba frenéticamente una forma de contrarrestar los ataques.
Los ataques de esta semana son «más una advertencia y una prueba de lo que [Ukrainian-made] Los drones son capaces de hacer antes de cometer un delito. Es una señal para Rusia: no incentivar los ataques con misiles en Ucrania”, dijo a Al Jazeera el analista Alexei Koch, con sede en Kiev.
Dijo que si bien las fuerzas rusas están conservando recursos para una ofensiva sostenida, Ucrania está «mostrando que tiene algo con lo que contraatacar».
Se utilizó un Tu-141, muy probablemente, para atacar la refinería de petróleo de Tuapse el martes.
Los medios rusos afirmaron que otros ataques fueron llevados a cabo por drones Granat-4 de fabricación rusa, modelos civiles chinos cargados con explosivos plásticos de fabricación británica o drones UJ-22 de fabricación ucraniana.
El UJ-22 parece una versión más pequeña de los aviones de combate de la Segunda Guerra Mundial y se anunció en 2021. Puede transportar bombas antitanque o granadas y volar hasta 800 km (500 millas).
Dijo que la producción del nuevo UAV de fabricación ucraniana no está centralizada y que Rusia no podrá destruir al fabricante con ataques específicos.
“El potencial industrial será suficiente, las capacidades están descentralizadas y no hay una gran propiedad o fábrica que tenga el monopolio de los vehículos aéreos no tripulados en Ucrania, por lo que las posibilidades de Rusia de atacar edificios industriales son muy dudosas”, dijo.
Otros analistas, sin embargo, negaron la efectividad de los supuestos ataques ucranianos.
Estos incidentes insignificantes no significan nada. Al menos, por ahora, dijo a Al Jazeera Pavel Luzin, analista de defensa de la Fundación Jamestown, un grupo de expertos de Washington, D.C.
«Aficionado a la cerveza. Devoto estudioso de la cultura pop. Café ninja. Evil fanático de los zombis. Organizador».
More Stories
General Francis Ogola: accidente de helicóptero en Kenia mata al jefe del ejército del país
¿Las nubes de lluvia provocaron inundaciones en Dubai? Por qué los expertos dicen que no | Noticias
El Partido Republicano presenta un proyecto de ley de seguridad nacional como parte final del paquete de ayuda para Ucrania