En 2018, el fútbol ruso cosechó elogios deportivos internacionales: organizó y ganó la admirada Copa del Mundo fuera del campo cuando la selección nacional alcanzó los cuartos de final por primera vez en la historia postsoviética.
Sin embargo, después de la invasión rusa de Ucrania el 24 de febrero, los clubes de fútbol europeos ahora han cortado los lazos con las empresas rusas, las organizaciones deportivas están trasladando eventos fuera del país y los jugadores y fanáticos de todo el mundo están enviando mensajes de apoyo a Ucrania.
Mientras continúe la guerra, es probable que haya más consecuencias para el deporte ruso, tanto a corto como a largo plazo.
Polonia y Suecia anunciaron, el sábado, su negativa a enfrentarse a Rusia en la fase final de las eliminatorias para el Mundial de Qatar 2022.
El presidente polaco, Andrzej Duda, aprobó la decisión y escribió en las redes sociales: «¡No se juega con bandidos!».
Ahora existe una presión cada vez mayor sobre la FIFA, la FIFA y el regulador europeo, la UEFA, para que excluyan a Rusia y sus clubes de las competiciones internacionales.
Está muy lejos de 2018, cuando el presidente ruso, Vladimir Putin, fue fotografiado sonriendo en los partidos de la Copa del Mundo junto a los líderes mundiales y el presidente de la FIFA, Gianni Infantino.
dijo Simon Chadwick, profesor de deportes euroasiáticos en la Emlyon Business School de la isla.
Desde que Putin asumió el poder en 1999, Rusia ha invertido cada vez más en la industria del deporte, organizando muchos eventos y competencias internacionales importantes. Las empresas rusas han firmado importantes acuerdos de patrocinio deportivo y los empresarios rusos han invertido mucho en clubes de fútbol.
Si bien la invasión de Ucrania generó una condena generalizada, James Corbett, corresponsal en jefe del sitio web financiero de fútbol Off The Pitch, dijo que dudaba que se prohibiera a Rusia participar en eventos deportivos importantes.
“Rusia invadió Crimea cuatro años después de albergar la Copa del Mundo, y nadie ha mostrado un párpado”, dijo Corbett a Al Jazeera.
«En una manera similar, [Russia] Dejó los Juegos Olímpicos de rodillas con una trampa terrible, pero aún así se le permitió competir», dijo, refiriéndose al programa estatal de dopaje.
Corbett también cree que hay algo de hipocresía en los llamados a mantener fuera a Rusia.
Por ejemplo, Gran Bretaña estaba en una ocupación ilegal de Irak cuando se le concedió [in 2005] Juegos Olímpicos de Londres.
La situación puede ser un inconveniente para la FIFA, pero en general, el mundo del deporte ha respondido rápidamente a la agresión rusa y cortado o reducido los lazos con socios comerciales y patrocinadores.
Un día después de que a Aeroflot se le prohibiera el espacio aéreo del Reino Unido, el Manchester United anunció que ponía fin a su acuerdo con la aerolínea más grande de Rusia.
El Schalke 04 de Alemania ha eliminado el nombre del gigante estatal ruso del gas Gazprom de sus camisetas, la UEFA ha trasladado la final de la Liga de Campeones de mayo del Gazprom Arena en San Petersburgo a París, y la Fórmula 1 le ha quitado el gran premio a Rusia, y uno de sus equipos, Haas, retiró toda la decoración de potasa producto de Uralkali de sus coches.
Además, el Comité Olímpico Internacional instó a todas las organizaciones deportivas a Transferir Sus eventos son de Rusia.
Sin embargo, Chadwick dice que será difícil revertir años de inversión y participación de Moscú en el deporte.
«Hay una interrelación con Rusia, y no solo en el fútbol, que se ha arraigado en las últimas dos décadas y será difícil que las organizaciones deportivas europeas la abandonen», dijo Chadwick.
“Efa sabía durante la pandemia que los partidos eran fáciles de mover, por lo que hicieron un movimiento para mover la final a un costo relativamente bajo”, agregó Chadwick, pero le costaría a la UEFA $45 millones al año si decidiera finalizar el acuerdo de patrocinio. con Gazprom.
«Si la UEFA se toma realmente en serio su postura sobre Rusia, deberíamos esperar que finalicen el acuerdo con Gazprom en las próximas semanas», dijo Chadwick.
Mientras tanto, Corbett dice que las empresas rusas que quieran patrocinar grandes eventos internacionales o equipos europeos en el futuro pueden tener más dificultades «porque son parte de un estado paria y los clubes y eventos no querrán estar asociados con él».
En cuanto a las propias empresas, por lo general no venden nada al público, se trata de obtener legitimidad. El viejo chiste «vamos a comprar Gazprom» después de ver un partido de la Champions League tiene algo de credibilidad. ¿Quién compra Gazprom o USM? [a sponsor of English Premier League club Everton] ¿O elegir Aeroflot sobre otras marcas? Hagan lo que hagan en el futuro, tendrán preguntas sobre ellos”.
Para el Chelsea, campeón de Europa, la relación con Rusia es mucho más profunda que el cariño. El equipo de la Premier League es el mayor activo deportivo que tiene un ruso en Europa. Después de hacerse cargo de Stamford Bridge en 2003, la enorme inversión del propietario Roman Abramovich convirtió a Chelsea en una de las empresas más exitosas del mundo.
El día de la invasión, el parlamentario británico Chris Pyrant propuso al Parlamento que el Reino Unido confiscara los bienes de Abramovich y evitara que fuera dueño del London Club. Dos días después, Abramovich anunció que transferiría la gestión del Chelsea a los fideicomisarios de su fundación benéfica, aunque seguiría siendo el propietario del club.
«Eso es importante en términos de la inversión de Abramovich en Chelsea, pero no se trata solo de él, también hay [Chelsea’s Russian-Canadian director] «Marina Granovskaya está jugando un papel realmente fundamental en la estrategia de contratación de Chelsea», dijo Chadwick.
Las sanciones fuertes pueden afectar la forma en que el club lleva a cabo sus actividades.
“Puede encontrar a estas personas siendo monitoreadas, movimiento restringido, visa negada y movimiento transfronterizo de activos congelados, lo que puede implicar tarifas de transferencia”, dijo.
Una posible sanción que se está discutiendo es aislar a Rusia de SWIFT, un sistema de pagos global.
El fútbol iraní tuvo problemas para operar fuera del sistema: un funcionario de la Federación Nacional de Irán dijo a Al Jazeera que la organización había tenido problemas para recaudar el dinero adeudado por la FIFA y la Confederación Asiática de Fútbol, mientras que los clubes tenían problemas para recibir las tarifas de transferencia del extranjero.
Los futbolistas y atletas rusos esperarán a ver qué sucede en las próximas semanas y meses mientras los equipos deportivos, las organizaciones y los jugadores europeos deciden cómo responder a la guerra.
“Se trata de cómo ves el dinero y la política y cuál crees que es la compensación”, dijo Chadwick. «Puede que tengas que sacrificarte económicamente, pero políticamente y tal vez incluso moralmente, puedes hacer un punto».
La reacción inicial del deporte en Europa puede ser rápida, pero aún queda un largo camino por recorrer.
«Queda por ver si Europa puede sostener esto», dijo Chadwick. «Pero si este es el camino a largo plazo, entonces el fútbol ruso se encontrará cada vez más aislado y puede tener problemas».
«Aficionado a los viajes. Lector exasperantemente humilde. Especialista en Internet incurable».
More Stories
Deion Sanders resta importancia al éxodo de Colorado
Columnista se disculpa con Caitlin Clark por gesto vergonzoso y sincero
Conclusiones del portal de transferencias de fútbol universitario: mercado de RB, salidas de Colorado y más de un primer día ajetreado