abril 19, 2024

CubaComunica

Spanish News Today para obtener las últimas noticias, estilo de vida y información turística en inglés en España.

Rusia no asiste a las audiencias judiciales de la ONU sobre el 'genocidio' ucraniano

Rusia no asiste a las audiencias judiciales de la ONU sobre el ‘genocidio’ ucraniano

Resumen de la Corte Internacional de Justicia en La Haya, Países Bajos, 9 de diciembre de 2019. REUTERS/Eva Bleiver

Regístrese ahora para obtener acceso gratuito e ilimitado a Reuters.com

  • Putin afirma que el genocidio de Ucrania justifica la acción militar
  • Los científicos dicen que no hay evidencia de genocidio
  • Enviado de Ucrania insta a Rusia a presentar su caso

LA HAYA (Reuters) – Rusia boicoteó el lunes las audiencias en el tribunal supremo de las Naciones Unidas durante las cuales Ucrania busca una orden de emergencia para detener las hostilidades, argumentando que Moscú aplicó falsamente la ley del genocidio para justificar su invasión. Leer más

Las audiencias en la Corte Internacional de Justicia comenzaron sin representación legal para Rusia.

«El hecho de que los escaños de Rusia estén vacíos dice mucho. No están aquí en esta corte: están en un campo de batalla librando una guerra de agresión contra mi país», dijo el enviado ucraniano, Anton Korenevich.

Regístrese ahora para obtener acceso gratuito e ilimitado a Reuters.com

Instó a Rusia a «deponer las armas y dar su testimonio».

El tribunal dijo que lamentaba la falta de asistencia de Rusia. Se espera que se cancele una audiencia inicialmente programada para el martes para que Rusia presente su caso. En casos anteriores ante la Corte Internacional de Justicia, donde una de las partes no compareció para presentar su versión, la Corte falló sin interferencia de estas partes.

Los estados generalmente, pero no siempre, siguen órdenes judiciales legalmente vinculantes. Un portavoz de la embajada rusa en los Países Bajos no respondió a una solicitud de comentarios.

READ  Los líderes pro-Moscú de la zona ocupada buscan unirse a Rusia, Zelensky critica a los 'colaboradores'

Sin pruebas de genocidio

El presidente ruso, Vladimir Putin, ha dicho que la «acción militar especial rusa» es necesaria «para proteger a las personas que han sido intimidadas y exterminadas», es decir, aquellas cuyo primer o único idioma es el ruso, en el este de Ucrania. Leer más

Los separatistas respaldados por Rusia han luchado contra las fuerzas ucranianas en dos regiones separatistas en el este del país desde 2014, matando a unas 15.000 personas, según el gobierno de Kiev.

Una importante asociación de estudiosos del genocidio ha apoyado la opinión de Ucrania y las potencias occidentales de que Rusia se ha apropiado indebidamente del término genocidio para describir el trato que reciben los hablantes de ruso en el este de Ucrania.

«No hay absolutamente ninguna evidencia de genocidio en Ucrania», dijo a Reuters Melanie O’Brien, presidenta de la Asociación Internacional de Estudiosos del Genocidio.

La nueva invasión rusa de Ucrania comenzó el 24 de febrero. Moscú ha negado repetidamente haber atacado a civiles en el ataque. La cifra oficial de muertes de civiles de la ONU fue de 364, incluidos más de 20 niños, aunque las autoridades dicen que la cifra real puede ser mayor.

“Putin está mintiendo y los ucranianos, nuestros compatriotas, están muriendo”, dijo Korenevich al tribunal.

El tema se centra en la interpretación del tratado de 1948 para la prevención del genocidio, firmado por ambos países. El tratado especificó la Corte Internacional de Justicia como un foro para resolver disputas entre los signatarios.

El enviado de Kiev afirmó el lunes que Moscú estaba violando el tratado y abusando de él al usarlo como justificación para la guerra.

READ  Estos seis países se pusieron del lado de Rusia en la votación de la ONU sobre la guerra de Ucrania

«Rusia debe ser detenida y la corte tiene un papel que desempeñar para detenerla», dijo Korenevich a los jueces, pidiéndoles que impusieran medidas de emergencia.

La Corte Internacional de Justicia es el tribunal supremo para resolver disputas entre naciones, y si bien los casos suelen demorar años, tiene un procedimiento acelerado para considerar solicitudes de «medidas provisionales» para evitar que la situación se deteriore.

Regístrese ahora para obtener acceso gratuito e ilimitado a Reuters.com

(Reporte de Stephanie van den Berg) en La Haya; Información adicional de Toby Sterling y Anthony Deutsch en Amsterdam; Editado por Kevin Levy y Frank Jack Daniel’s

Nuestros criterios: Principios de confianza de Thomson Reuters.