Orcel mantiene pulso con Santander y va a juicio en seis meses | economía

Andrea Orcel, exdirectora de UBS. Bloomberg

El Juzgado de Primera Instancia No. 46 de Madrid fijó el 10 de marzo de 2021 como fecha clave en el litigio fraguado entre Andrea Orcel y Banco Santander en 2018, luego de que ayer tuvo lugar la vista previa del juicio y las partes no han llegado a un acuerdo, según fuentes legales.

Así, el próximo mes de marzo comenzará el juicio civil por la frustrada contratación del banquero italiano en UBS, en el que se cuestionará a la presidenta de Santander, Ana Botín, a quien reclama 112 millones por todas las pérdidas. La amenaza de Orcel de llevar al banco cántabro a los tribunales se hace oficial tras no llegar a un acuerdo extrajudicial.

En julio de 2019, el banquero italiano formalizó su ofensiva legal contra Banco Santander con una demanda tras la cancelación de la entidad de su contrato de consejero delegado. En su misiva, Orcel exigía que Santander cumpliera el contrato o, en caso contrario, una indemnización por un importe cercano a los 112 millones de euros, incluido el sueldo que ya no percibía en UBS y lo que podría haber recibido en Santander.

Santander, por su parte, alega que el contrato nunca se formalizó, ya que no se cumplieron las condiciones a las que estaba sujeto, y que solo se trató de una carta con las condiciones de la oferta.

“El directorio de Santander continúa sosteniendo que la decisión de no proceder con el nombramiento del Sr. Orcel fue apropiada y se manejó adecuadamente. La decisión ahora pertenece a los tribunales ”, dijeron ayer fuentes bancarias. Para defenderse, el banco que preside Ana Botín puso el caso en manos de su sede, Uría Menéndez.

READ  Suez califica de "aberración" la propuesta de Veolia de entrar en su capital | Compañías

El Consejo de Administración de Santander decidió no proceder con el nombramiento de Andrea Orcel como consejero delegado casi cuatro meses después de ser anunciado en septiembre de 2018, por considerar inaceptable tener que afrontar en su totalidad el bono diferido que se comprometió a abonarle. UBS cuando fue firmado por la entidad cántabra, y por la pérdida de confianza.

La decisión adoptada a propuesta de las comisiones de nombramientos y retribuciones resultó de la alteración, tras las negociaciones llevadas a cabo, de las bases sobre las que el consejo adoptó la decisión de nombrar a Orcel y de la imposibilidad de reembolsar los costes de la misma por sus sueldos anteriores superiores a los tenidos en cuenta. consideración al aceptar el nombramiento.

More from Tiburcio Pasillas

Cuentan con un dispositivo impresionante que puede conectar el cerebro humano a una computadora.

Neuralink, del tamaño de una moneda, es un dispositivo impresionante que puede...
Read More

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *