Muy Difícil: Muchos Desafíos Después de la Cumbre de Venezuela | Nicolás Maduro Noticias

Bogota Colombia – La conferencia sobre la crisis política de Venezuela, convocada esta semana por el presidente de Colombia, Gustavo Petro, tenía un objetivo ambicioso: reiniciar las estancadas conversaciones entre el gobierno venezolano y la oposición antes de las elecciones presidenciales del próximo año.

Pero los analistas políticos dijeron que después de la reunión de cinco horas en Bogotá el martes, los diplomáticos de 19 países y la Unión Europea se esforzaron por idear un plan concreto sobre cómo llevar a las dos partes a la mesa de negociaciones, lo que generó dudas sobre qué sucedería a continuación.

«Los puntos de acuerdo representan más o menos cómo era la comunidad internacional antes de la conferencia», dijo a Al Jazeera Carolina Jiménez, jefa de la oficina de Washington para América Latina, un grupo de expertos, sobre el resultado de las conversaciones.

El gobierno del presidente venezolano Nicolás Maduro, que supervisó las elecciones presidenciales de 2018 consideradas ilegítimas, ha sido acusado de reprimir las voces disidentes, una represión que algunos temen podría escalar antes de las elecciones de 2024.

Mientras tanto, la comunidad internacional y la oposición venezolana coincidieron en que un voto libre y justo podría ayudar a resolver la crisis del país, que ha experimentado un éxodo masivo en medio de la inestabilidad política y las dificultades sociales y económicas.

Pero la cumbre de esta semana no logró articular una forma clara de revitalizar las conversaciones en México que se han estancado desde fines del año pasado. En cambio, se enfatizaron los puntos que ya habían sido acordados: la necesidad de elecciones libres, la reanudación de las negociaciones y la flexibilización de las sanciones a Venezuela.

“Obviamente era muy difícil que algo tan complejo como la crisis venezolana se resolviera en cinco horas”, dijo Jiménez.

El gobierno de Maduro exige

Una crisis energética mundial provocada por la guerra en Ucrania, el éxodo masivo de más de siete millones de migrantes y refugiados de Venezuela y un giro político hacia la izquierda en América Latina ha presionado a la comunidad internacional para que apoye las conversaciones que se llevan a cabo en México desde entonces. 2021.

Los analistas dijeron que la conferencia en la capital colombiana, a la que ni el gobierno venezolano ni la oposición fueron invitados a asistir, ayudó a reforzar ese apoyo, pero también mostró que es poco probable que haya soluciones rápidas a la crisis venezolana.

“Nada de esto se va a resolver rápido”, dijo Licia Bolívar, analista del grupo de derechos humanos Alertavenzuela. «Es práctico».

Si bien los observadores elogiaron la decisión de EE. UU. de enviar una delegación de alto nivel, así como el nuevo papel del presidente Petro para ayudar a promover el diálogo, la respuesta de Maduro a la conferencia debilitó cualquier expectativa de un rápido retorno a las negociaciones.

En un comunicado emitido por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Venezuela el martes, el gobierno de Maduro detalló sus condiciones para reanudar las conversaciones, incluida la liberación del diplomático venezolano Alex Saab, quien está preso en los Estados Unidos por cargos de lavado de dinero, y la creación de $ 1 millón. – El fondo humanitario en dólares que se acordó en la última ronda de conversaciones políticas.

Las dos partes acordaron en noviembre descongelar $ 3 mil millones en bancos extranjeros para crear un fondo administrado por la ONU para brindar ayuda humanitaria a los venezolanos empobrecidos y reparar la red eléctrica del país que se está desmoronando.

Sin embargo, no está claro cuándo estarán disponibles los fondos y los analistas dijeron que puede tomar tiempo descongelar los activos.

Mientras tanto, la declaración del Departamento de Estado omitió cualquier mención de las próximas elecciones, que según los expertos parecían mostrar la renuencia del gobierno de Maduro a negociar condiciones de votación justas.

“El espacio para la negociación aún es limitado”, dijo Bolívar a Al Jazeera. «ellos [the government] Pregunta y pregunta, pero no aceptaste la posibilidad de hablar de concesiones.

Oposición fragmentada

Luis Salamanca, profesor de ciencias políticas en la Universidad Central de Venezuela en la capital, Caracas, atribuyó esta vacilación a la posibilidad de que Maduro pierda en caso de elecciones justas.

“No quieren negociar porque no quieren arriesgarse a que les quiten el poder”, dijo Salamanca a Al Jazeera.

En 2018, Maduro ganó la presidencia después de que se prohibiera la participación de figuras de la oposición. Cuando la legislatura decidió que la elección era ilegítima, Juan Guado, entonces diputado principal, se declaró presidente interino.

La comunidad internacional apoyó ampliamente a Guaidó, reconociendo al líder de la oposición como el jefe de Estado legítimo, rompiendo los lazos con Maduro e imponiendo nuevas sanciones.

Pero mientras Maduro se aferraba al poder, la oposición se desintegró. En diciembre, la oposición votó por disolver el gobierno provisional encabezado por Guido, ya que algunos países de la región, como Colombia y Perú, restablecieron relaciones diplomáticas con Maduro.

En una señal de su poder menguante, Guado cruzó la frontera con Colombia el lunes para protestar por la cumbre en Bogotá y el levantamiento de las sanciones, pero funcionarios colombianos lo escoltaron rápidamente al aeropuerto, donde la figura de la oposición abordó un avión para Florida. .

Este cambio en el enfoque internacional hacia Venezuela le ha dado a Maduro un segundo aire y una ventaja al negociar en México, dijo Ronal Rodríguez, investigador del Observatorio de Venezuela de la Universidad del Rosario en Bogotá.

Maduro ha derrotado la estrategia de «máxima presión» liderada por EE.UU., Colombia [under former right-wing President Ivan Duque]Brasil, y siente que tiene condiciones favorables para ayudarlo a negociar», dijo Rodríguez a Al Jazeera.

La acción de protesta de Guiado también demostró importantes diferencias de opinión dentro de la oposición.

Un lado creía que las conversaciones y el levantamiento de las sanciones a Venezuela solo servirían para empoderar a Maduro, mientras que el otro lado, con el apoyo de la comunidad internacional, veía el levantamiento de las sanciones, a cambio de elecciones justas, como parte de una solución a la crisis política.

‘una oportunidad’

Mientras tanto, en medio de las continuas divisiones sobre un posible regreso a las negociaciones, la oposición se ha movido para unirse en el período previo a las elecciones del próximo año, programando unas primarias para octubre que determinarían al principal retador de Maduro.

Algunos de los contendientes, como Henrique Capriles y Guiado, decidieron disputar las primarias a pesar de estar inhabilitados para participar en la elección. De resultar elegido, el Consejo Nacional Electoral impedirá que se registre como candidato presidencial.

Según Jiménez, de la oficina de Washington para Asuntos Latinoamericanos, continuar con las elecciones presidenciales sin un ganador primario legítimo, así como una serie de otras garantías, podría desestabilizar aún más al país.

Si bien los negociadores aún no han determinado los términos exactos de la igualdad de condiciones, la UE ha propuesto 23 reformas después de observar las elecciones regionales de Venezuela de 2021.

Estas recomendaciones (PDF), que se mencionaron en la conferencia de Bogotá, incluida una mayor independencia del máximo tribunal de Venezuela y un equilibrio en la cobertura de los medios estatales de las campañas electorales.

«Si las elecciones no se dan con las garantías que quisiéramos ver, podemos hablar de otro sexenio envuelto en una lucha política profunda», dijo Jiménez. “Debemos luchar para convertir esta elección en una oportunidad, no en una continuación de la crisis”.