El YouTuber Marques Brownlee ha sido criticado por su reseña del Pin Humane AI que la gente describió como «poco ético».
Brownlee, también conocido como MKBHD, es un crítico de tecnología muy influyente con más de 18 millones de suscriptores en YouTube, y ayer publicó su reseña del popular pin de IA que tituló «El peor producto que he revisado… por ahora». «. »
La revisión de 25 minutos es una mirada en profundidad al revolucionario dispositivo que, según Brownlee, es «malo en básicamente todo lo que hace todo el tiempo». El título del vídeo también fue objeto de críticas.
«Me parece desagradable, casi poco ético, decir eso cuando tienes 18 millones de suscriptores». Daniel Vassallo escribe En X (anteriormente Twitter).
“Es difícil explicar por qué, pero un gran alcance conlleva una gran responsabilidad. La perspectiva de acabar con la startup de otra persona huele a negligencia.
«No estamos de acuerdo sobre cuál es mi trabajo», respondió Brownlee.
Otro usuario de X, Stanley Ezina, también cuestiona si la reseña de Brownlee es ética.
“¿Cuál es la línea entre revisión y difamación?” el esta escribiendo. «Marquis Brownlee es enormemente influyente y sus críticas significan mucho».
Otros hicieron comparaciones con la revisión de Brownlee del EV Fisker, al que llamó «el peor auto que he revisado».
Marquis Brownlee destruye por sí solo las startups pic.twitter.com/MIaCkDbCc3
– Redactor de palabras (@OlePundit) 16 de abril de 2024
Si tuviera el dinero, estaría creando nuevas empresas que inventaran productos tecnológicos cada vez más estúpidos y se los enviaría a Marquis Brownlee para que los revisara para poder convencerlo de que dijera: «Está bien, este es realmente el peor producto que he revisado en mi vida. «No puedo ser peor» y enviándole algo peor.
-Derek Jay (@dieworkwear) 15 de abril de 2024
Sin embargo, muchos en X defendieron a Brownlee. «Es un producto realmente terrible» El usuario escribe Estuardo llamó. «No importa si la tecnología es temprana. Elogió la calidad de construcción, pero eso no importa si es un mal producto. Al final, necesitamos revisiones honestas».
Brownlee no fue el único crítico que le dio una mala calificación al pin de IA
el borde Describir AI Pin como «una idea interesante que está completamente incompleta y completamente rota es, en muchos sentidos, inaceptable».
Las principales quejas de los críticos son que el dispositivo simplemente no funciona. Después del robo de pantalla, el pin se usa principalmente a través de la voz (también tiene un sistema de proyección láser) y, como sabe cualquiera que haya tenido una conversación frustrante con Siri o Alexa, a menudo no cooperan.
El libro lamenta que la cabeza de alfiler tardara tanto en responder cuando se le pedía que hiciera algo. El pin tiene una cámara con una función de visión, lo que significa que la lente puede analizar lo que hay frente a él, pero los revisores informaron que la mayoría de las veces el pin no respondió o dijo una respuesta incorrecta.
Créditos de imagen: Retrato de encabezado del Marqués Brownlee.
«Explorador amigable con los hipster. Fanático del café galardonado. Analista. Solucionador de problemas. Alborotador».
More Stories
¿Puede el Rabbit's R1 superar a los asistentes de teléfonos inteligentes? ¡Vamos a averiguar!
Rumor: se dice que el Switch 2 es totalmente compatible con una pantalla más grande de 1080p
Enlaces de La-Tecnologia: 28 de abril de 2024