Israel reprende al New York Times, CNN, Reuters y Associated Press por fotógrafos que atacan a Hamas – Politico

Israel criticó el jueves a cuatro medios de comunicación internacionales -The New York Times, CNN, The Associated Press y Reuters- por el comportamiento de cuatro fotoperiodistas en Gaza, diciendo que tenían conocimiento previo del ataque llevado a cabo por activistas de Hamas el 7 de octubre que mató a más de 1.400 personas. la gente.

Los medios de comunicación rechazaron enérgicamente las acusaciones de que el gobierno israelí había recibido alguna advertencia previa sobre el inminente ataque mortal, y el New York Times dijo que las acusaciones «indignantes» ponían en riesgo a los periodistas tanto en Israel como en Gaza.

El Ministro de Comunicaciones, Shlomo, acusó a los que odian a los medios extranjeros de contratar colaboradores que obtuvieron información sobre los ataques de Hamas. Añadió: «Hemos aprendido que algunas personas dentro de su organización, incluidos fotógrafos y otros, tenían conocimiento previo de estos horribles actos y pueden haber mantenido una relación perturbadora con los perpetradores». libros En X.

El director de la oficina de prensa del gobierno israelí, Nitzan Chen, escribió a los jefes de las oficinas de las cuatro organizaciones en Israel solicitando aclaraciones sobre el comportamiento de cuatro fotógrafos en medio del ataque de los pistoleros de Hamás.

La carta israelí, vista por Politico, acusaba a los fotoperiodistas que trabajaron con las publicaciones de llegar a las fronteras de Israel «junto con los terroristas de Hamas, documentando el asesinato de civiles israelíes, la ejecución sumaria de soldados y secuestros en Gaza» y exigía una respuesta a la «inquietante situación». situación.» “Los hallazgos” fueron publicados el miércoles por una ONG proisraelí.

La solicitud de aclaración de Israel se produjo después de que A. un informe A través de informes honestos. La pregunta más seria planteada por la ONG fue si los fotógrafos sabían que el ataque estaba planeado, por lo que estaban preparados el sábado por la mañana para seguir de cerca a los combatientes de Hamás.

La oficina del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, fue más allá en la cuestión de si los periodistas deberían hacer crónicas de los crímenes en lugar de tratar de detenerlos, diciendo que los periodistas son «cómplices de crímenes contra la humanidad». El líder centrista israelí Benny Gantz, miembro del gabinete de guerra de Netanyahu, dijo que los periodistas que estaban en el lugar de la masacre pero «eligieron permanecer como espectadores mientras los niños eran masacrados, no son diferentes de los terroristas y deberían ser tratados como tales».

Dos de los cuatro fotoperiodistas cuyos nombres aparecieron por primera vez en los créditos fotográficos de AP también trabajaron como fotógrafos independientes para CNN y el New York Times, según el informe de la ONG. Reuters publicó fotografías de otros dos fotoperiodistas que también se encontraban en la frontera cuando comenzó la infiltración de Hamás.

La oficina de prensa del gobierno israelí lo publicó el jueves. Declaración sobre X Acusó a los cuatro fotógrafos de cruzar “todas las líneas rojas profesionales y éticas” al traspasar la valla fronteriza hacia Israel con militantes, fotografiar la matanza de civiles, agredir cadáveres y secuestrar a hombres y mujeres.

Los medios respondieron

Más tarde el jueves, Reuters, AP Y New York Times Emitió declaraciones negando tener conocimiento previo de los ataques del 7 de octubre.

Reuters respondió específicamente a la idea de que tenía un fotoperiodista integrado en Hamás. Dijo que obtuvo fotografías de “dos fotógrafos independientes radicados en Gaza que estaban en la frontera la mañana del 7 de octubre” y que la agencia no tenía relación previa con ninguno de ellos.

Reuters añadió que las fotografías publicadas por Reuters fueron tomadas dos horas después de que Hamás disparara cohetes en el sur de Israel y más de 45 minutos después de que Israel anunciara que hombres armados habían cruzado la frontera. Reuters añadió que sus periodistas “no estaban sobre el terreno en los lugares antes mencionados”. En el artículo de Honest Reports.

La Prensa Asociada dijo: «No tenía conocimiento de los ataques del 7 de octubre antes de que ocurrieran. Las primeras fotografías que la AP recibió de periodistas independientes muestran que fueron tomadas más de una hora después de que comenzaran los ataques. No había personal de AP en la frontera en el momento de los ataques y ningún personal de AP cruzó la frontera en ningún momento.«

Añadió que la agencia “ya no trabaja con Hassan Islaiah”, uno de los fotógrafos mencionado en el informe, “que en ocasiones trabajó de forma independiente para Associated Press y otras organizaciones de noticias internacionales en Gaza”. Honest Reporting contiene una foto de una sonriente Islaya siendo besada por el líder de Hamas, Yahya Sinwar.

El New York Times describió estas acusaciones como «falsas» e «indignantes» porque ponen en riesgo «a los periodistas sobre el terreno en Israel y Gaza». También criticó a Honest Reporting por hacer “acusaciones vagas contra varios fotoperiodistas independientes que trabajan en Gaza, incluido Yousef Masoud”, y explicó que Masoud “no estaba trabajando para The Times el día del ataque”, pero hizo un “trabajo importante” para el periódico. . Publicación.

CNN no emitió ninguna declaración sobre el informe. Pero la cadena israelí Ynet la citó diciendo que había cortado los lazos con Islaya.

Un portavoz de CNN fue citado diciendo: «Estamos al tanto del artículo y la fotografía relacionados con Hassan Islaia, un fotoperiodista independiente que ha trabajado con varios medios de comunicación internacionales e israelíes». ynet. Y añadió: «Aunque en este momento no hemos encontrado motivos para dudar de la exactitud periodística del trabajo que ha realizado para nosotros, hemos decidido suspender todas las relaciones con él».