Internet Archive demandado por infracción de derechos de autor por grandes discográficas – Rolling Stone

Al Pereira/Getty Images/Archivos de Michael Ochs

Universal Music Group, Sony Music Entertainment, Capitol y otras discográficas presentaron una demanda por derechos de autor el viernes contra Internet Archive, el fundador Brewster Kahle y otros por el «Gran Proyecto 78» de la organización, acusándolos de actuar como una «tienda de discos ilegal». traje 2749 obras musicales anteriores a 1972 están disponibles a través de Internet Archive por artistas de última etapa, incluidos Frank Sinatra, Ella Fitzgerald, Chuck Berry, Billie Holiday, Louis Armstrong y Bing Crosby, entre otros.

Demanda presentada en un tribunal federal y revisada por él Piedra rodantese llama el «Gran Proyecto 78» de Internet Archive, lanzado por Internet Archive como un proyecto comunitario para «preservar, buscar y descubrir registros de 78 rpm», según su blog – Violar las leyes de derechos de autor. La demanda alega que al «transferir copias de estos archivos a miembros del público, Internet Archive reprodujo y distribuyó las grabaciones de audio protegidas de los Demandantes sin permiso».

El Archivo de Internet sin fines de lucro se inició en 1996 y afirma que su misión es «proporcionar acceso universal a todo el conocimiento». Afirma ser una biblioteca digital que brinda acceso gratuito a investigadores, historiadores, académicos y público en general. seguido de «El Gran Proyecto 78»; El proyecto comunitario se dedica a «preservar, investigar y descubrir discos de 78 rpm» según A.J. Otro sobre el proyecto.. Brinda acceso gratuito a «más de 400,000 grabaciones», estima Internet Archive en su publicación.

Los demandantes, UMG Recordings, Capitol Records, Concord Bicycle Assets, CMGI Recorded Music Assets, Sony Music y Arista Music, que poseen parcial o totalmente los derechos de autor de parte de la música del grupo, alegan que las obras les fueron distribuidas ilegalmente. Visite Internet Archive un millón de veces.

Según la denuncia, «los acusados ​​intentan defender el robo masivo de generaciones de música bajo el pretexto de ‘preservación e investigación’, pero esto es una cortina de humo: sus actividades van mucho más allá de esos fines limitados». “Internet Archive se esfuerza descaradamente por brindar acceso gratuito e ilimitado a la música para todos, independientemente de los derechos de autor”.

La demanda también afirma: «De hecho, las irregularidades de los Demandados se derivan de su desprecio por la ley de derechos de autor y los derechos de los artistas y propietarios de contenido. Internet Archive y los otros Demandados tienen una larga historia de oposición, lucha e ignorancia de la ley de derechos de autor, declarando que su intolerancia es de interés público». De hecho, los acusados ​​no son más que abusadores en masa».

Internet Archive y el elenco ya no están inmediatamente involucrados en la demanda. Piedra rodanteSolicitudes de comentarios.

La demanda busca hasta $ 150,000 en daños legales por cada infracción de grabación de audio protegida, que podría ser más de $ 412 millones, más los honorarios de los abogados, así como una orden judicial y daños adicionales que determinará el tribunal.

El Archivo de Internet también ha sido demandado por varios editores de libros importantes por escanear y prestar copias digitales de libros protegidos por derechos de autor (Juez Falló a favor de los editores. En marzo, por NPR. Internet Archive planea reanudar).