'Incuestionable e irrefutable': el dramaturgo estadounidense Tony Kushner elogia el discurso de Jonathan Glazer en los Oscar | Película (s

El dramaturgo y guionista Tony Kushner defendió al director Jonathan Glazer, cuyo discurso en los Oscar hace casi dos semanas sigue polarizando la opinión.

Glazer se llevó a casa su premio a la Mejor Película en Lengua Extranjera el 10 de marzo, vinculando su película “Area of ​​Interest” con los acontecimientos actuales en Medio Oriente.

Dijo que esperaba que su película, que muestra las vidas hogareñas de Rudolf y Hedwig Höss fuera de los muros de Auschwitz, donde él era comandante del campo, mostrara «hacia dónde conduce la deshumanización, en su peor expresión». Ha dado forma a todo nuestro pasado y presente”.

De pie en el escenario con el productor James Wilson y el financiero Len Blavatnik, Glazer continuó:

Estamos aquí ahora como hombres que refutan su judaísmo y el Holocausto, que ha sido secuestrado por la ocupación, lo que ha resultado en la lucha de muchas personas inocentes. Ya sean las víctimas del 7 de octubre en Israel o el ataque en curso contra Gaza, todas víctimas de esta deshumanización, ¿cómo resistimos?”

Kushner, quien ganó un premio Pulitzer por su obra “Angels in America” ​​y ha colaborado con Steven Spielberg en cuatro películas, incluida “The Fabelmans” de 2022, fue un invitado en la edición del lunes del podcast del periódico israelí Haaretz.

Cuando se le preguntó si simpatizaba con el discurso, Kushner dijo: «Por supuesto». Quiero decir, ¿quién no? Lo que está diciendo es muy simple. Dice: El judaísmo, la identidad judía, la historia judía, la historia del Holocausto, la historia del sufrimiento judío no deben utilizarse en una campaña, como excusa para el proyecto de deshumanizar o masacrar a otros.

«Esta es una apropiación indebida de lo que significa ser judío, de lo que significa el Holocausto y», continuó Kushner. [Glazer] Él lo rechaza. ¿Quién no está de acuerdo con eso? ¿Qué clase de persona piensa que lo que está sucediendo ahora en Gaza es aceptable?”

Kushner, que es judío, dijo a The Guardian que estaba orgulloso de que Los Fabelman, basados ​​en los primeros años de vida de Spielberg, intentaran denunciar el antisemitismo en Estados Unidos. «Siempre es bueno decir que el antisemitismo es aborrecible», afirmó.[It] Tiene una historia de infamia como ninguna otra, y si juegas con él, si toleras su existencia, serás conducido a un lugar terrible, porque el fascismo y la tiranía son movimientos increíblemente aburridos que cada vez que se reorganizan y explotan, Sigue los mismos tropos una y otra vez.

“No tienen grandes armas imaginarias, y el antisemitismo siempre ha estado ahí durante siglos, así que si alguien empieza a parecer antisemita, se acabó, lo repudian, eso es todo, no hagan causa común con ellos. .”

Kushner ha hablado repetidamente sobre el conflicto en Medio Oriente. En 2011, la Universidad de la Ciudad de Nueva York revocó su decisión de negarle al dramaturgo un título honorífico alegando que no era lo suficientemente proisraelí.

Las consecuencias del discurso de Glazer, que fue recibido con entusiasmo en el Dolby Theatre, comenzaron a principios de la semana siguiente, cuando fue condenado por la Fundación Estadounidense de Sobrevivientes del Holocausto y la Liga Antidifamación (ADL), que dijeron que sus declaraciones «justificaban el terrorismo». «

Sin embargo, los partidarios declarados de Glazer, incluidos directores como Boots Riley, Zoe Kazan y Asif Kapadia, se apresuraron a defenderlo, con Kapadia le dice a Variety: «Se puso de pie y dijo la verdad. Eso es lo que hacen los verdaderos artistas».

al mismo tiempo un Editorial en Haaretz Sostuvo que Glazer tenía razón, mientras que el director del Memorial de Auschwitz también lo defendió diciendo que «Glazer emitió una advertencia moral global contra la deshumanización».

El Dr. Piotr MA Cywiński continuó: “Su objetivo no era descender al nivel del discurso político. Los críticos que esperaban una postura política clara o una película limitada al genocidio no comprendieron la profundidad de su mensaje”.

Más adelante esa semana, el productor ejecutivo de The Zone of Interest, Danny Cohen, rompió el acuerdo y le dijo al podcast Unholy que «no está de acuerdo fundamentalmente».[d]»En palabras de Glazer. El viernes, Laszlo Nemes, que también ganó un Oscar como película extranjera por una película ambientada en Auschwitz cerca del final de la guerra, El hijo de Saúl de 2015, dijo a The Guardian Glazer: «Debería haberse quedado en silencio en lugar de … Revelando que no comprende la historia y “las fuerzas que destruyen la civilización, antes o después del Holocausto”.

Al-Nims continuó: “Si hubiera asumido la responsabilidad que conlleva una película como ésta, no habría recurrido a los temas de conversación difundidos por la propaganda que en última instancia apunta a eliminar toda presencia judía de la Tierra”.

El lunes, la hermana de Spielberg, Laura Spielberg, fue una de los alrededor de 450 creativos judíos que firmaron una carta abierta condenando el discurso de Glazer y criticando lo que consideraban «una equivalencia moral entre el régimen nazi, que buscaba exterminar una raza de personas, y el régimen nazi, que buscaba exterminar a una raza de personas.» el pueblo». Una nación israelí busca evitar su aniquilación”.

El martes, alrededor de 700 nombres adicionales habían firmado la carta, que también objetaba el uso por parte de Glazer de palabras como «ocupación» para describir a un pueblo judío indígena que defiende una patria que se remonta a miles de años y ha sido reconocida como estado por las Naciones Unidas. . [which] Distorsiona la historia.»

The Guardian se ha puesto en contacto con Glazer y Spielberg para solicitar comentarios.