Estudio: el material del océano no proviene de este sistema solar

Unas cuantas cuentas diminutas encontradas frente a la costa de Papúa Nueva Guinea pueden haber provenido de una roca con una historia bastante interesante, habiendo viajado años luz de espacio desde su origen alrededor de una estrella que no es nuestro sol.

mientras conclusiones Aún no ha sido revisado adecuadamente, ya ha sido revisado suscitar la discusión En la comunidad científica, los investigadores advierten que no se debe profundizar demasiado en el análisis.

El meteorito fue rastreado por satélites del gobierno estadounidense antes de que se desintegrara sobre el Océano Pacífico en 2014. La inusual velocidad de la lluvia de meteoritos, catalogada como CNEOS 2014-01-08 (o simplemente IM1), ha llamado la atención como un potencial cohete desde lejos.

Fue una muy buena oportunidad que no debe perderse para el famoso astrónomo de Harvard, Avi Loeb, quien fundó el Proyecto Galileo en 2021 para la investigación espacial. Buscar firmas Tecnología de origen extraterrestre. Y en junio pasado dirigió una expedición para buscar restos de IM1.

Utilizando una serie de potentes imanes de tierras raras, los miembros del equipo de investigación del proyecto tamizaron cientos de pequeños glóbulos de 0,05 a 1,3 milímetros de diámetro a partir de sedimentos a dos kilómetros (1,2 millas) debajo de la superficie, a unos 85 kilómetros al norte de la isla Manus.

Una evaluación inicial de 57 objetos metálicos realizada por un equipo de investigadores de la Universidad de Harvard en EE.UU. indica que al menos algunos de ellos no reflejan el tipo de química que esperaríamos de nuestro sistema solar, lo que generó especulaciones de que IM1 cruzó el espacio interestelar antes de impactar. la atmósfera de nuestro planeta.

«Este es un descubrimiento histórico, que marca la primera vez que los humanos preservan material de un gran cuerpo interestelar, y estoy muy satisfecho con los resultados de este riguroso análisis científico». Él dice El empresario estadounidense Charles Hoskinson, que ayudó a financiar la expedición para buscar restos de meteoritos.

Este análisis implicó conocer la proporción de elementos que componen una selección de las cuentas, que se suponía que habían sido arrojadas desde las superficies de los fragmentos de meteoritos a medida que caían a través de la atmósfera antes de su caída.

Se ha descubierto que las variaciones en los isótopos de hierro son consistentes con su exposición a una entrada traumática a través de nuestra atmósfera, lo que respalda la hipótesis de que los glóbulos no son de origen terrestre.

Al ser ricas en minerales berilio (Be), lantano (La) y uranio (U), las partículas tampoco se parecen en nada a los tipos de materiales que encontramos en nuestro vecindario planetario. De hecho, esta proporción nunca antes se había visto en un meteorito, lo que indica una rareza que indica un lugar de nacimiento muy fuera de nuestro sistema solar.

El análisis contribuye a un creciente campo de estudio sobre el intercambio de material rocoso entre estrellas. En teoría, los objetos que orbitan alrededor de una estrella podrían ser bombardeados con fuerza suficiente para enviarlos a la órbita de otra estrella con mayor o menos regularidad.

Sin embargo, en términos cosmológicos, la palabra «regular» aún podría convertirlo en un objeto poco común para la observación humana. Recién confirmamos nuestro primer intercambio interestelar local en 2017, cuando nos llamó la atención el extraño comportamiento de un asteroide llamado ‘Oumuamua.

Encontrar los restos de un visitante así en la superficie de la Tierra sería un gran éxito para los astrónomos. Por lo tanto, la cuestión de si los orígenes de cualquier muestra deben ser algo irrefutables se extiende mucho más allá de la prueba química inicial.

Y como ocurre con cualquier descubrimiento histórico, los hallazgos atraen un gran escrutinio, con opiniones de expertos que van desde reservadas hasta enfáticamente escépticas.

Con el objetivo del Proyecto Galileo de rastrear no sólo materiales de origen extrasolar, sino también signos de tecnología espacial, la conversación es debe estar polarizadoatrajo un culto crítico y opiniones optimistas de toda la academia y más allá.

El propio artículo plantea la posibilidad de que el alto contenido de uranio en sí mismo pueda ser un indicio de algún tipo de tecnología espacial. Muchos en la comunidad investigadora tendrán interpretaciones más conservadoras, al menos hasta que se sepa más sobre lo que estamos tratando aquí.

Para complicar las cosas, la propia expedición ha generado críticas por parte de las autoridades de Papúa Nueva Guinea, quienes alegan que los miembros del equipo pueden haber ingresado ilegalmente al país en el barco. Tipo de visa incorrecto.

Por muy emocionante que parezca, la ciencia evolucionó como una práctica de separar ideas útiles de la basura de la política, creencias personales y suposiciones fantasiosas.

Tendremos que esperar un poco más para decir con confianza que esta arena efectivamente sangró de una roca que alguna vez estuvo bañada por el calor de otra estrella. Por ahora sólo podemos imaginar qué historia debe contar esta película.

Esta investigación está actualmente disponible en arXiv.org En espera de revisión por pares.