El último caso antimonopolio acerca a la NCAA a su ajuste de cuentas final

Mientras la NCAA continúa presionando sobre los hechos de la NIL, el abogado Jeffrey Kessler está hundiendo sus dientes más profundamente en el tobillo de la organización en última instancia desdentada.

El abogado, quizás mejor conocido por su papel como una espina constante en el costado de la NFL, intenta desmantelar el sistema inherentemente corrupto mediante el cual cientos de universidades han justificado negarse a compartir sus miles de millones con los hombres y mujeres que ganan el dinero. . El último caso de Kessler va al corazón de la fachada detrás de la cual se ha escondido durante décadas todo programa deportivo que genera ingresos.

A través de Danielle Murphy de ESPN.com Kessler y Steve Berman, en nombre de tres atletas universitarios, presentan una demanda antimonopolio Desafía directamente la falta de pago a los atletas universitarios. Por habilidades.

El jugador de fútbol de Duke, Dewayne Carter, la jugadora de fútbol de Stanford, Nia Harrison, y la jugadora de baloncesto de TCU, Sedona Prince, se unieron en la denuncia de 70 páginas presentada en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California. Esto se ha convertido en el epicentro de las recientes pérdidas antimonopolio de la NCAA. Estos casos han expuesto sistemáticamente el simple hecho de que las diversas escuelas han creado un paraguas colectivo bajo el cual todas han evitado la realidad de la competencia entre los intereses comerciales independientes de quienes ganan dinero para esas empresas.

«Es hora de que la NCAA se dé cuenta de que las reglas que prohíben a los atletas compartir los enormes ingresos que ayudamos a generar son perjudiciales para todos los atletas universitarios», dijo Dwayne Carter en un comunicado. «Hay cientos de personas involucradas en los deportes de la NCAA, pero los únicos que no pueden cobrar son los atletas; estoy orgulloso de apoyar a todos los atletas universitarios para corregir esta injusticia».

Amén a todo eso. La NCAA y muchos de sus miembros le han lavado el cerebro a la nación haciéndole creer que los servicios prestados por los atletas universitarios se compensan adecuadamente brindándoles una educación gratuita, no pagándoles el valor justo negociado con los individuos en función de las contribuciones reales o proyectadas al resultado final. Así es como se supone que deben funcionar los negocios. Mercado gratuito. Competencia perfecta. Compensación justa. El verdadero estilo americano.

En cambio, a los atletas – bajo el pretexto de las reglas de la NCAA – se les negó el acceso a cualquier cosa más allá del alojamiento, la comida, la matrícula y los refrigerios. el alston El estado de 2021 se ha convertido en la primera señal clara de que se acerca el fin. a Acuerdo violento El juez Brett Kavanaugh advirtió sobre el colapso que se avecina: «En ningún otro lugar de Estados Unidos las empresas pueden salirse con la suya al aceptar no pagar salarios justos de mercado a sus trabajadores basándose en la teoría de que su producto se define por no pagar salarios justos de mercado a sus trabajadores. Según principios ordinarios «Antimonopolio, no está claro por qué los deportes universitarios deberían ser diferentes. La NCAA no está por encima de la ley».

Sin embargo, la NCAA ha logrado infringir la ley sistemáticamente. Pero el cambio está ocurriendo. El cambio será costoso. Decisión sorprendente todavíaalstonpermitir que los atletas universitarios reciban pagos por sus nombres, imágenes y semejanzas se debió directamente a eso. alston. Porque estaba claro que, si bien ya era bastante malo que la NCAA se negara a pagar a los atletas, era mucho peor distorsionar las nociones de amateurismo hasta el punto de que los estudiantes universitarios no pudieran convertir su fama personal en dólares y centavos.

Existe una demanda colectiva cuyo objetivo es obligar a la NCAA y a sus miembros a compensar a los atletas por el dinero NIL que anteriormente se les negó. Más de dos años de temporada abierta para la NIL harán que sea mucho más fácil para los calculadores de números calcular las enormes cantidades de dinero que los atletas habrían ganado anteriormente, si se les hubiera permitido hacerlo por una organización que estaba cometiendo prácticas antimonopolio desenfrenadas y constantes. violaciones.

Los deportes universitarios permanecerán. La industria es demasiado grande para fracasar. Las escuelas simplemente tendrán que encontrar una manera de remodelar sus presupuestos para permitir fondos apropiados para compensar a los atletas en función de su valor para los diferentes programas.

Luego, por supuesto, los presupuestos se reconfiguran para dar cabida a los honorarios y acuerdos legales.

¿Convertirás los deportes universitarios en deportes profesionales? Para cualquiera que se haga esta pregunta, aquí está la respuesta simple. Los deportes universitarios son efectivamente deportes profesionales, para todos los involucrados, excepto para las personas que realmente los practican.