enero 28, 2023

CubaComunica

Spanish News Today para obtener las últimas noticias, estilo de vida y información turística en inglés en España.

El juez otorga el Código de Trabajador de Comida Rápida de California AB 257

Un juez de la Corte Superior del condado de Sacramento suspendió una nueva ley de California para fortalecer las protecciones para los trabajadores de comida rápida que entraría en vigencia el 1 de enero.

El comando viene en respuesta a un La demanda fue presentada el jueves. por una coalición de grupos de restaurantes y empresas importantes que respaldan un esfuerzo para derogar la ley, llamada Ley de la Asamblea 257, mediante un referéndum en la boleta electoral de California en noviembre de 2024. Si el referéndum fuera elegible para la boleta electoral, AB 257 estaría prohibido incluso para los votantes ‘ decir.

La coalición, llamada Save Local Restaurants, se opuso a los esfuerzos del Departamento de Relaciones Industriales del estado para implementar AB 257 el 1 de enero, argumentando que debido a que el esfuerzo del referéndum estaba muy avanzado, hacía que la ley no se pudiera hacer cumplir. La coalición dijo que implementar la ley podría sentar un precedente dañino que amenaza el derecho de los votantes a un referéndum.

Erin Mellon, vocera de la oficina del gobernador Gavin Newsom, dijo el jueves que la ley entrará en vigencia mientras las autoridades electorales completen el proceso de verificación de la firma de los votantes necesario para calificar el referéndum. Sin embargo, los funcionarios estatales «por supuesto, cumplirán con cualquier orden judicial», dijo en un correo electrónico.

También conocida como la Ley de Pago Rápido, AB 257, entre otras cosas, creó un organismo representativo de los trabajadores con el poder de aumentar los salarios.

el Orden de restricción temporal Emitido por el juez de la Corte Superior del condado de Sacramento, Chelian W.L. Chang «a la luz del marco de tiempo extremadamente corto previsto para que la corte considere este asunto», escribió. La demanda se presentó el jueves y se solicitó una orden de restricción al día siguiente.

READ  El crecimiento del empleo en EE. UU. se desacelera: actualizaciones en vivo del informe de empleo de agosto

La orden impide que se aplique la ley hasta que el tribunal haya tenido la oportunidad de escuchar el caso y decidir si otorga o no una orden judicial preliminar. Una audiencia está programada para el 13 de enero.

La fecha límite para que las autoridades electorales completen la verificación aleatoria de firmas es el 25 de enero. La oficina del Secretario de Estado de California decidirá si certifica el referéndum después de que se complete la verificación.

Save Local Restaurants se envió un poco más Un millón de firmas no verificadas Este mes, muy por encima del mínimo requerido, lo que hace más probable que el referéndum sea aprobado para votación.

AB 257, que Newsom firmó El Día del Trabajo, fue el foco de un intenso cabildeo por parte de trabajadores, restaurantes y grupos empresariales. Las empresas de comida rápida y los franquiciados argumentaron que injustamente destacaba su industria y cargaría las operaciones con costos laborales más altos y aumentaría los precios de los alimentos.

La ley histórica crea el primer mandato de una junta para establecer estándares para las horas de trabajo de los trabajadores de restaurantes franquiciados y otras condiciones laborales. También podría aumentar el salario mínimo de los trabajadores a 22 dólares la hora.

La ley requiere la firma de 10,000 empleados de restaurantes de comida rápida para avanzar con la creación de la junta una vez que la ley entre en vigencia.

El Sindicato Internacional de Empleados de Servicios de California, que patrocinó AB 257 y se opone al esfuerzo por revocarlo, dijo que había presentado casi el doble de firmas requeridas por ley para establecer la junta de comida rápida.

READ  Fitch rebaja la calificación crediticia de Rusia en medio de la crisis de Ucrania y dice que el incumplimiento es "inminente"

Después de que AB 257 se convirtió en ley, los defensores laborales que patrocinaron la legislación afirmaron que las firmas apoyaban el referéndum. obtenido por fraude. Los partidarios del referéndum calificaron de «frívola» la denuncia presentada tanto a la Secretaría de Estado de California como a la oficina del Fiscal General.