Cristina Kirchner avanzó contra dos camareras federales que ratificaron su prisión preventiva en el caso Cuadernos

Cristina Fernández de Kirchner en la sala de sesiones del Senado (Maximiliano Luna)

Cristina Fernández de Kirchner avanzó en contra de los jueces Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi por su decisión de evitar la audiencia convocada por el partido gobernante del Senado como medida previa a la respectiva destitución de la Cámara Federal de Buenos Aires.

Bruglia y Bertuzzi ratificaron la prisión preventiva y el enjuiciamiento de CFK en el caso Cuadernos, Y ahora la estrategia del vicepresidente es sacar a esos magistrados de la Cámara Federal, por violar la Constitución Nacional.

Los jueces interrogados actuaron de conformidad con la ley en el caso Cuadernos y comparecieron ante la Suprema Corte Federal -con apoyo vía per saltum-. detener el plan de asedio y derribo diseñado por Cristina Fernández de Kirchner y que el partido gobernante en la cámara alta ya está funcionando, por etapas.

Al respecto, el vicepresidente publicó esta mañana un mensaje en Twitter. respaldando la interpretación de la actuación de estos magistrados realizada por el diputado Leopoldo Moreau en esa red social. Moreau se ha convertido en un exégeta del pensamiento de CFK y articula una defensa oficial que mezcla hechos con sus propios pensamientos.

infobae-imagen

Bruglia y Bertuzzi fueron trasladados del Juzgado Oral Federal 4 (TOF4) por decreto de Mauricio Macri, quien repitió una metodología que también aplicaban en su momento Eduardo Duhalde y CFK. Es más, cuando era presidenta Cristina Fernández de Kirchner firmó un decreto autorizando el traslado del juez Bertuzzi del TOF 8 al TOF4. Resulta que ahora el vicepresidente cuestiona a Bertuzzi y Bruglia porque hace un año confirmaron su prisión preventiva en el caso Cuaderno.

READ  CEO de Bengaluru FC: "Me gustaría ver que Bengala Oriental sea parte de ISL"

Cristina Fernández de Kirchner recomienda hilo por MP Moreau porque se ajusta a su perspectiva de los hechos, que no es la verdad de los hechos. Bruglia y Bertuzzi están al margen de la causa que involucra al espía D’Alessio, y con base en sus denuncias, recibieron una acusación contra Cristina dictada por el juez Claudio Bonadio y fundada por el fiscal Carlos Stornelli. Las dos camareras analizaron las pruebas y juzgaron que correspondía el cargo de CFK y también su prisión preventiva.

Y eso puso fin a su participación institucional.

Tuit de Leopoldo Moreau cuestionando a Bruglia y Bertuzzi y exigiendo que la Corte rechace sus recursos interpuestos vía Per Saltum
Tuit de Leopoldo Moreau cuestionando a Bruglia y Bertuzzi y exigiendo que la Corte rechace sus recursos interpuestos vía Per Saltum

El tema publicado por Moreau merece algunas aclaraciones que ignoró. La Constitución establece en su artículo 99, inciso 4, cómo se nombra a los jueces: el Poder Ejecutivo “nombra a los demás jueces de los tribunales federales de primera instancia a partir de una propuesta vinculante, en definitiva, del Consejo de la Judicatura, con el acuerdo del Senado, en sesión pública, en el que se tendrá en cuenta la idoneidad de los candidatos ”.

En ninguna línea de la disposición constitucional se hace referencia a la audiencia que se convoca en el Senado para tratar con posibles jueces federales. Esta audiencia fue una creación notable establecida por Néstor Kirchner a través de un decreto presidencial (588/2003). Y este decreto presidencial no se refiere a la asistencia obligatoria de ningún magistrado. Basta leer el texto o, en su caso, Moreau puede consultar a Alberto Fernández o Gustavo Béliz, que firmó con Néstor Kirchner en 2003.

Desde esta perspectiva, entonces, considerar que Bruglia y Bertuzzi “se opusieron a la Constitución” – como dice Moreau – no es una interpretación correcta del texto del artículo 99, párrafo 4, complementado por el Decreto 588/2003. El diputado oficialista, que en ese momento estaba estudiando derecho, ciertamente recuerda el Principio de Cierre de Kelsen: “Todo lo que no está prohibido está permitido”.

READ  Más de 50,000 casos de Covid en 24 horas por primera vez, 10 recuperaciones de Lakh

Las camareras interrogadas por la CFK fueron derrotadas en primera instancia y en un tribunal de apelaciones respecto de sus solicitudes de amparo contra la ofensiva de la bancada kirchnerista del Senado. En este contexto, Bruglia y Bertuzzi utilizaron la ruta per saltum para llegar al Tribunal Supremo Federal. Es un método extremo que el tribunal superior administra con criterios estrictos y muy limitados.

La Corte aún no ha decidido qué hará con la protección de Bruglia y Bertuzzi contra la decisión del Gobierno de excluirlos de la Cámara Federal y devolverlos al TOF4. Existe un acuerdo de la Corte (7/2018) que le da a los jueces una cierta razón que el kirchnerismo pretende expulsar, pero su aplicación no sería automática y por analogía jurídica.

El jueves hay un acuerdo con el Supremo Tribunal Federal y en esa fecha se conocerá si Bruglia y Bertuzzi están en la agenda. Esto no sucedió la semana pasada, cuando ya se conocía que la bancada del Senado kirchnerista preparaba la ofensiva contra las criadas federales que investigaban a la CFK.

Written By
More from Tomás Pecina

Los vikingos tropezaron con el desafío ‘dueto’ de Kirk Cousins ​​TikTok

Un desafío de Kirk Cousins ​​TikTok: ¿qué podría salir mal? El video...
Read More

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *