Solo la histeria anti-Trump permite la negación del fraude de voto por correo de Paterson

Considérelo como una forma más en la que la histeria anti-Trump sesga la cobertura de noticias: historia tras historia trata el fraude en las elecciones del Concejo Municipal de este año en Paterson, Nueva Jersey, como una prueba de que nada puede salir mal con la votación masiva por correo.

Un juez esta semana ordenó una nueva votación el 3 de noviembre para la carrera del tercer distrito, donde el “ganador” Alex Méndez enfrenta cargos de fraude estatal, al igual que el concejal del primer distrito, Michael Jackson, y dos trabajadores de la campaña del candidato del segundo distrito, Shahin Khalique. (La carrera de Khalique terminó en empate y también se volverá a votar en noviembre).

Semanas después de las elecciones de mayo, el fiscal general estatal Gurbir Grewal acusó a los cuatro de fraude en emitir votos por correo, posesión no autorizada de boletas, alteración de registros públicos y falsificación o alteración de registros, y golpeó a Méndez con cargos adicionales que incluyen fraude electoral.

La mayor parte giró en torno a una “recolección de votos” inadecuada, en la que un intermediario entrega su boleta por usted.

Y los cargos ni siquiera cubren los otros signos de problemas: los cientos de boletas de Paterson que se encontraron esparcidas por otras ciudades de Jersey o las 800 boletas arrojadas por la Junta de Elecciones del Condado de Passaic por diversas irregularidades. (En algunas partes de Garden State, una cuarta parte de las boletas fueron descalificadas).

No tiene que comprar la afirmación del presidente de que la votación masiva por correo garantiza el fraude masivo para admitir que la práctica conlleva riesgos adicionales, especialmente en áreas donde es algo completamente nuevo: muchos votantes no seguirán cada paso de las instrucciones. , y así conseguir que se rechace su boleta; algunos votos se perderán en el correo (lo que ocurre incluso en jurisdicciones que han estado haciendo esto durante años) y algunos estafadores trabajarán para explotar un sistema menos seguro.

READ  Urvashi Rautela está listo para debutar en telugu

Y la pandemia exacerbará todos los desafíos: muchos neoyorquinos, por ejemplo, han descubierto que la entrega y recogida diarias del correo están lejos de ser seguras, lo que aumenta las posibilidades de que no reciba su boleta antes de la fecha límite.

Oh: Por cierto, las víctimas serán desproporcionadamente pobres y minoritarias.

Esto no significa que sea incorrecto presionar por una votación más fácil este año, pero es una locura negar las posibilidades de fraude que los funcionarios deben abordar solo porque el presidente los está señalando tan fuerte.

Written By
More from Aygen

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *