La Corte Federal de Apelaciones de Filadelfia desestima la demanda de Trump

El equipo de abogados del presidente Donald Trump sufrió otro revés luego de que una corte federal de apelaciones en Filadelfia rechazara categóricamente su último intento de impugnar los resultados electorales en ese estado.

Dijeron que apelarían el fallo ante la Corte Suprema, a pesar de la determinación de los jueces de que “las acusaciones del equipo de campaña son infundadas”.

“Las elecciones libres y justas son el alma de nuestra democracia. Las acusaciones de injusticia son graves. Pero calificar una elección como injusta no significa que sea así. Los cargos requieren cargos específicos y luego evidencia. Aquí no tenemos ninguno ”, escribió el juez Stephanos Bibas del 3er. Circuito en nombre del panel de tres jueces, todos designados por presidentes republicanos.

El caso fue llevado a un tribunal inferior la semana pasada por el abogado de Trump, Rudy Giuliani, quien insistió durante cinco horas de argumento oral en que las elecciones presidenciales de 2020 se vieron afectadas por un fraude generalizado en Pensilvania. . Sin embargo, Giuliani no presentó ninguna prueba concreta de sus afirmaciones ante el tribunal.

El juez federal Batthew Brann había dicho que la denuncia del equipo de campaña estaba llena de errores, “como el monstruo de Frankenstein, lo instalaron de todos modos”, y negó a Giuliani el derecho a editar por segunda vez.

El Tribunal de Apelación del 3er. Circuit calificó cualquier crítica de “inútil”. El juez presidente D. Brooks Smith y el juez Michael Chagares estaban en el panel junto con Bibas, un ex profesor de derecho en la Universidad de Pennsylvania. La hermana de Trump, la jueza Maryanne Trump Barry, compareció ante el tribunal durante 20 años y se retiró en 2019.

READ  Grant Holloway rompe el récord mundial de 60 metros con vallas de Colin Jackson

“Son los votantes, no los abogados, quienes eligen al presidente. Son las papeletas, no los escritos, las que deciden las elecciones ”, dijo Bibas al dar su opinión, en la que también rechazó la exigencia de la campaña de impedir que el estado certifique los resultados, un requisito. que dijo que era “asombroso”. .

De hecho, los funcionarios de Pensilvania anunciaron el martes que habían certificado su recuento de votos a favor del presidente electo Joe Biden, quien venció a Trump por más de 80.000 votos en el estado. A nivel nacional, Biden y su compañera de fórmula Kamala Harris obtuvieron casi 80 millones de votos, un récord en las elecciones presidenciales de Estados Unidos.

Trump dijo que esperaba que la Corte Suprema interviniera en la contienda, como lo hizo en 2000, cuando su decisión de detener el recuento de Florida resultó en la victoria del republicano George W. Bush. . El 5 de noviembre, con la revisión aún en curso, Trump tuiteó: “¡La Corte Suprema de Estados Unidos debe decidir!”

Desde entonces, Trump y sus asociados han señalado que la elección estuvo plagada de irregularidades y han iniciado numerosas demandas en un intento de bloquear los resultados en seis estados cruciales.

Pero encontraron poca receptividad entre los jueces. Casi todo el mundo ha desestimado sus quejas sobre la seguridad de las boletas por correo que millones de personas estaban usando para votar en casa en medio de la pandemia de COVID-19.

Associated Press / OnCuba.

More from Hernando Capistran

El saltador cubano será “una de las grandes sensaciones” en Tokio, dicen los organizadores

Jersey largo cubano Juan Miguel Echevarría fue considerada “una de las grandes...
Read More

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *