Jahkara Smith de ‘NOS4A2’ critica a ‘El guardián entre el centeno’ y ‘Elimina a los defensores’

Holden Caulfield Es un mocoso gruñón al que le gusta más el punk que un héroe literario… eso es según herreroquien obtuvo una experiencia muy chula que activó Twitter.

La estrella de «NOS4A2» publicó un video esta semana analizando al personaje principal de J. D. Salinger«El guardián entre el centeno»: protagoniza una escena en particular, donde dice que HC obtuvo lo que se merecía… y que el niño es realmente malo si lo miras en grande.

Jahkara explica que Holden tiene una visión idealista de las mujeres, pero cuando se trata de estar ocupado, en realidad no está preparado para ello, como lo demuestra una reunión con una prostituta, que terminó pagando. JS POV… Sírvele bien, porque estaba perdiendo el tiempo de esa mujer trabajadora.

Ella continúa sugiriendo que él es en realidad un conspirador para un tirador escolar moderno… porque una vez que lo maltratan, tiene visiones de matar a una perra/proxeneta.

Hay mucho que reseñar para su libro, así que cuídese, pero digamos, un puñado en aplicación de aves No tome demasiado a bien su análisis de lo que cuenta como un clásico estadounidense. Te guardaremos todos los tweets, pero básicamente… algunos argumentan que es simplista en su deconstrucción del personaje, diseccionándolo sin un contexto muy necesario.

Para empezar, las personas mencionaron en su mención que están defendiendo a Holden… diciendo que claramente es un joven con problemas que se enfrenta a un trauma importante (la muerte de un hermano) y que es probable que sea agredido sexualmente.

No está claro si Jahara abordó esto, pero de todos modos… parece pensar que la novela no es todo de lo que está hecha. De hecho, hay bastantes personas que realmente están de acuerdo con ella, diciendo que la premisa de este adolescente que intenta mantener la inocencia es… un poco aburrida.

El libro ha sido objeto de un gran escrutinio en los últimos años: muchas personas han afirmado que el «receptor» es intrínsecamente problemático. Eso puede ser cierto… Bajo la lente del siglo XXI, eso es. Recuerde que esto se publicó en la década de 1950… una época muy diferente en Estados Unidos.