abril 24, 2024

CubaComunica

Spanish News Today para obtener las últimas noticias, estilo de vida y información turística en inglés en España.

El auditor del estado de Iowa, Rob Sand, se opone a usar el dinero de los contribuyentes para resolver la discriminación contra el fútbol en Iowa

El auditor del estado de Iowa, Rob Sand, se opone a usar el dinero de los contribuyentes para resolver la discriminación contra el fútbol en Iowa

Se llegó a un acuerdo de $4 millones en una demanda por discriminación racial contra el programa de fútbol de la Universidad de Iowa. Pero parte de ese dinero será pagado por los habitantes de Iowa. El acuerdo pagó a los contribuyentes de Iowa casi $2 millones, algo que el auditor estatal Rob Sand niega con vehemencia. Mientras tanto, el entrenador de Iowa State, Kirk Ferencs, dijo que está decepcionado porque la demanda no llegó a su fin. Aunque Ferentz y otros entrenadores fueron despedidos de la demanda. Un grupo de jugadores de fútbol americano de la Universidad Negra en Iowa presentó una demanda por discriminación racial contra el Departamento Atlético del Estado de Iowa en noviembre de 2020. La demanda contra Kirk Ferentz y Brian Ferentz fue desestimada recientemente. Según el acuerdo, el departamento pagó un poco más de $2 millones, los contribuyentes pagaron los $2 millones restantes y Sand dice que esta es la cuarta demanda contra la discriminación presentada contra el Departamento de Atletismo de Iowa en menos de nueve años, todo bajo el liderazgo de Gary Barta. . Él argumenta que los contribuyentes no deberían estar en el anzuelo por este error.»Hay un cierto punto en el que la institución necesita informar al público que no es solo un grupo de personas con información privilegiada que se protegen unos a otros», dijo Sand. «Y así es como creo que se sentirá el acuerdo a menos que Barta desaparezca». La junta de apelaciones aprobó el acuerdo el lunes por la tarde. El consejo está formado por tres personas. Sand fue el único que votó «no», y tras la votación Sand expresó su decepción en un comunicado. “Además de exprimir a los contribuyentes, este acuerdo no hace nada para desalentar un patrón de discriminación que podría costar más a los trabajadores de Iowa en el futuro”, dijo Sand en parte. Agregó: «Eso es suficiente. Los habitantes de Iowa no deberían tener que dejar pasar la factura por mal comportamiento repetido». El tesorero del estado de Iowa, Robbie Smith, fue uno de los miembros de la junta que votó a favor. Antes de enviar su voto, dijo: «La discriminación de cualquier tipo es inaceptable y no debe tolerarse. Animo a la universidad a que vuelva a examinar las relaciones con Gary Barta, Brian Ferents y otras personas nombradas en juicios recientes. Los habitantes de Iowa esperan algo mejor. Los habitantes de Iowa merecen algo mejor «. Craig también votó a Paulson, director del Departamento de Administración de Iowa, sí». No estamos aquí para tomar una decisión de contratación. «Estamos aquí para tomar una decisión sobre lo que es mejor para el estado de Iowa y me parece, por recomendación del Fiscal General, que esta es la decisión prudente que hay que tomar», dijo Paulson. Tómelo». resuelto. Sin embargo, estoy agradecido con los muchos jugadores, padres, donantes, aficionados y otras personas que han seguido apoyando a nuestros entrenadores y programa durante este tiempo». Las negociaciones del acuerdo se llevaron a cabo entre el abogado del demandante, la Oficina del Fiscal General de Iowa que representa a la Universidad de Iowa, y la Junta de Regentes. Estas discusiones se llevaron a cabo completamente sin el conocimiento o consentimiento de los entrenadores, cuyos nombres aparecen en la demanda. De hecho, las dos partes nombradas originalmente no están de acuerdo con la decisión del acuerdo, creyendo plenamente que el caso podría haber sido sobreseído con parcialidad previa al juicio”. Se solicitó sentencia sumaria que determinó la razón del sobreseimiento de la causa. Desafortunadamente, este acuerdo entre el abogado del demandante y la Oficina del Fiscal del Estado de Iowa se alcanzó antes de que el juez tuviera la oportunidad de pronunciarse sobre la moción. Hemos sido notificados del motivo del acuerdo. Como parte del acuerdo, los entrenadores nombrados fueron despedidos de la demanda y no se admite ninguna irregularidad. «Durante más de dos años, nuestro programa se ha visto afectado de manera injusta y negativa por estas acusaciones. El carácter y la reputación del personal han sido vilipendiados por ex miembros de nuestro equipo que dijeron cosas, luego se retractaron de muchas declaraciones cuando se les preguntó bajo juramento, y hoy seguimos adelante». Mi enfoque está completamente en los jugadores, entrenadores y personal mientras nos preparamos para la temporada 2023”.

READ  Artículo 5 Proyecto de Resultados 2022

Se llegó a un acuerdo de $4 millones en una demanda por discriminación racial contra el programa de fútbol de la Universidad de Iowa. Pero parte de ese dinero será pagado por los habitantes de Iowa.

El acuerdo les reportó a los contribuyentes de Iowa alrededor de $2 millones, algo a lo que el auditor estatal Rob Sand se opone firmemente.

Mientras tanto, el entrenador en jefe de Iowa, Kirk Ferentz, dijo que estaba decepcionado de que la demanda no llegara a juicio a pesar de que Ferentz y otros entrenadores fueron despedidos de la demanda.

Un grupo de jugadores de fútbol de la Universidad Black en Iowa presentó una demanda por discriminación racial contra el Departamento Atlético del Estado de Iowa en noviembre de 2020. Las demandas contra Kirk Ferentz y Brian Ferentz fueron desestimadas recientemente.

Según el acuerdo de conciliación, la administración paga un poco más de $2 millones y los contribuyentes pagan los $2 millones restantes.

Sand dice que esta es la cuarta demanda por discriminación presentada contra el Departamento de Deportes de Iowa en menos de nueve años, todo bajo el liderazgo de Gary Barta.

Él argumenta que los contribuyentes no deberían estar en el anzuelo por este error.

“Hay un cierto punto en el que la fundación necesita comunicar al público que no es solo un grupo de personas con información privilegiada que se protegen unos a otros”, dijo Sand. Y así es como creo que se sentirá el acuerdo a menos que Barta desaparezca».

READ  USC contrata a Cliff Kingsbury como analista sénior de ataques, por fuente: lo que eso significa para los troyanos

La junta de apelaciones aprobó el acuerdo el lunes por la tarde. El consejo está formado por tres personas. Sand fue el único que votó no.

Tras la votación, Sand expresó su decepción en un comunicado.

En parte, Sand dijo: «Además de exprimir a los contribuyentes, este acuerdo no hace nada para desalentar un patrón de discriminación que puede costar más a los trabajadores de Iowa en el futuro».

Agregó: «Ya es suficiente. Los habitantes de Iowa no deberían tener que pagar la factura por el mal comportamiento repetido».

Uno de los miembros de la junta que votó a favor fue el tesorero del estado de Iowa, Robbie Smith. Antes de enviar su voto, dijo: «La discriminación de cualquier tipo es inaceptable y no debe tolerarse. Animo a la universidad a que vuelva a examinar las relaciones con Gary Barta, Brian Ferents y otras personas nombradas en juicios recientes. Los habitantes de Iowa esperan algo mejor. Iowa merece algo mejor».

Craig Paulson, director del Departamento de Administración de Iowa, también votó a favor.

«No estamos aquí para tomar una decisión de contratación. Estamos aquí para decidir qué es lo mejor para el estado de Iowa y me parece, por recomendación del Fiscal General, que esa es la decisión sabia que debemos tomar». ”, dijo Paulson.

Kirk Ferenc emitió la siguiente declaración a los medios el lunes:

«Estoy muy decepcionado por cómo se resolvió este asunto legal. Sin embargo, estoy agradecido con los muchos jugadores, padres, donantes, fanáticos y otras personas que han apoyado a nuestros entrenadores y programa durante este tiempo».

«Las negociaciones de conciliación se llevaron a cabo entre el abogado del demandante y la oficina del Fiscal General de Iowa que representa a la Universidad de Iowa y la Junta de Gobernadores del Estado. Estas discusiones se llevaron a cabo completamente sin el conocimiento o consentimiento de los entrenadores nombrados en la demanda. Las dos partes originalmente nombrado no estuvo de acuerdo con la decisión del acuerdo, creyendo plenamente que el caso podría haber sido desestimado con parcialidad previa al juicio.

READ  El documental de los Patriots "Dynasty" revela lo mala que era la relación entre Brady y Belichick

«Se presentó una solicitud de juicio sumario que estableció el motivo de la desestimación del caso. Desafortunadamente, se llegó a este acuerdo entre el abogado del demandante y la Oficina del Fiscal del Estado de Iowa antes de que el juez tuviera la oportunidad de pronunciarse sobre la solicitud. Los entrenadores antes mencionados fueron expulsado del juicio y no hay admisión de violación alguna.

«Durante más de dos años, nuestro programa se ha visto afectado de manera injusta y negativa por estas acusaciones. Las personalidades y reputaciones de los empleados han sido vilipendiadas por ex miembros de nuestro personal que dijeron cosas y luego se retractaron de numerosas declaraciones cuando se les preguntó bajo juramento.

Hoy avanzamos. Mi enfoque está completamente en los jugadores, entrenadores y personal mientras nos preparamos para la temporada 2023”.