Desde el inicio de la pandemia y la implementación de medidas restrictivas, han comenzado a surgir varios movimientos contra la cuarentena en todo el mundo.
Pero ahora muchos científicos y expertos en salud apoyan la idea.
Casi 6000 miembros de la comunidad científica y salud se unieron a un comunicado global que advierte contra “preocupaciones serias” políticas de contención de la enfermedad covid-19.
Dicen que estas medidas tienen un impacto devastador en la salud física y mental, así como en la sociedad.
Por ello, estos especialistas piden protección para centrarse en los más vulnerables, mientras las personas sanas siguen viviendo.
Esta declaración provocó advertencias de otros que tal enfoque podría obstaculizar la protección total de las personas vulnerables.
Y agregan que el riesgo de complicaciones a largo plazo por el coronavirus significa que muchos más también están en riesgo.
El movimiento, conocido como Gran Declaración de Barrington, refleja algunas de las preocupaciones y recomendaciones en una carta firmada por miembros de la Asociación Británica de Médicos y dirigida al Secretario de Salud del Reino Unido diciendo que no hay suficiente énfasis en el “daño no covídico” al tomar medicamentos. decisión.
¿Qué es la Declaración de Great Barrington?
El movimiento comenzó en Estados Unidos.
Y la declaración ya ha sido firmada por casi 6.000 científicos y expertos médicos de todo el mundo, así como por 50.000 personas del público.
Afirman que mantener las políticas de restricción de cuarentena hasta que una vacuna esté disponible causaría “un daño irreparable, y los desfavorecidos se sentirían desproporcionadamente perjudicados”.
Entre los daños a la salud citados se encuentran: menores tasas de inmunización infantil y empeoramiento de la atención de los pacientes con enfermedades cardíacas y cáncer.
Y señalan que el riesgo de coronavirus es 1.000 veces mayor para los ancianos y los enfermos, y que los niños tienen mayor riesgo de contraer la gripe que el covid-19.
A medida que aumenta la inmunidad en la población, el riesgo de infección para todos, incluidas las personas vulnerables, disminuye, dicen.
Y ese sería un enfoque mucho más “compasivo”.
La declaración recomienda una serie de medidas para proteger a las personas vulnerables, incluidas las pruebas periódicas de los trabajadores de atención domiciliaria, con un movimiento, cuando sea posible, hacia la calificación del personal que haya adquirido inmunidad.
Los jubilados que viven en casa deben recibir sus comestibles y otros artículos esenciales en sus hogares, recomiendan.
Y cuando sea posible, deben reunirse con los miembros de su familia afuera.
Todos deberían practicar sencillas medidas de higienecomo lavarse las manos y quedarse en casa cuando está enfermo.
Pero, dicen, a los jóvenes de bajo riesgo se les debería permitir trabajar normalmente, dicen.
También dicen que las escuelas y universidades deben estar abiertas a la enseñanza presencial y que se podrían reanudar las actividades deportivas y culturales y reabrir los restaurantes.
¿Qué dicen otros expertos?
Aunque “bien intencionado”, la declaración ha profundas fallas éticas, logísticas y científicasdice Stephen Griffin, profesor de la Facultad de Medicina de la Universidad de Leeds, Reino Unido.
Las personas vulnerables provienen de todos los ámbitos de la vida y de todas las edades y merecen ser “tratadas por igual”.
Y, según los informes, el “covid extendido” ha dejado incluso a personas con infecciones leves con problemas como fatiga y dolor en las articulaciones durante meses.
Mientras tanto, Simon Clarke, experto en biología celular de la Universidad de Reading, dice que aún no está claro si se puede lograr la inmunidad colectiva.
“Se necesitará inmunidad protectora, natural y duradera contra la enfermedad“, describir.
“Y no sabemos qué tan efectiva o duradera será la inmunidad de las personas después de la infección”, advierte.
Algunos dicen que el escenario más probable es que la inmunidad no sea a largo plazo, pero que las reinfecciones futuras sean más leves.
“Aficionado certificado de las redes sociales. Fanático de la televisión. Nerd apasionado del tocino. Evangelista zombi. Comunicador”.
