Actualizaciones en vivo de la guerra entre Rusia y Ucrania – The New York Times

Los nuevos análisis se producen después de que los funcionarios del Pentágono y la OTAN expresaron inicialmente su escepticismo sobre la retirada rusa, argumentando que podría ser solo un reposicionamiento de las fuerzas o una oportunidad para reequipar y reabastecer las fuerzas en Bielorrusia, lejos de los ataques de Ucrania.

Frederic Kagan, experto militar del American Enterprise Institute, dijo que la contraofensiva ucraniana que comenzó la semana pasada parece haber persuadido a los líderes rusos de cambiar su estrategia.

“Los contraataques pueden haber provocado la decisión rusa de abandonar Kiev”, dijo Kagan. Los contraataques demostraron que los rusos, de hecho, no podrían mantener las posiciones que ocupaban de todos modos. Y entonces tomaron la decisión de retirarse en buena forma en lugar de perseguirlos”.

Los analistas dicen que los continuos ataques aéreos y con misiles en Kiev y Chernihiv pueden estar destinados a encubrir la retirada rusa y mantener la presión sobre el gobierno ucraniano, en lugar de un nuevo ataque contra Kiev u otras ciudades de la región.

Janes, una compañía de inteligencia de defensa independiente, informó que varias unidades rusas se habían retirado de Kiev, en dirección a Bielorrusia. Guinness también informó que los contraataques ucranianos habían reabierto con éxito una carretera a Sumy, dividiendo uno de los frentes rusos.

Un diplomático europeo, que habló bajo condición de anonimato para discutir con franqueza las evaluaciones de inteligencia, dijo que si bien es difícil saber cuál será la estrategia de recuperación de Rusia, las señales iniciales son que sus objetivos nuevos y más limitados incluyen expandir la cantidad de territorio que ocupa en el este Ucrania, y posiblemente fortaleciendo el control sobre la costa sureste de Ucrania entre Donetsk y Crimea, incluida la ciudad sitiada de Mariupol.

Kagan dijo que si bien los funcionarios y analistas esperan que Rusia mueva sus fuerzas al este de Ucrania, es poco probable que todas las fuerzas que se retiran de Kiev se vuelvan a desplegar allí. Muchas de las fuerzas reunidas para atacar la capital no tenían experiencia, estaban mal organizadas e ineptas en la batalla.

«Las fuerzas alrededor de Kyiv son en gran parte combativas e ineficaces, y no esperamos ver que esas fuerzas emerjan con una fuerza de combate significativa en el este en el corto plazo», dijo.

En cambio, es probable que las unidades del 1er Ejército de Tanques de la Guardia, una unidad más experimentada y menos dañada, se muevan desde cerca de Kharkiv y luego se usen en combate contra el ejército ucraniano en Donetsk, dijo Kagan.

Las fuerzas rusas ahora parecen estar siguiendo una estrategia para rodear las posiciones ucranianas en el este del país, según diplomáticos y analistas. El diplomático europeo dijo que los ucranianos hasta ahora han mantenido abiertas sus líneas de suministro y que la retirada de Rusia de Kiev podría permitir a Ucrania reforzar sus unidades en el este.

La estrategia de cerco de Rusia podría enfrentarse a grandes problemas. Para implementarlo, los líderes rusos necesitarían extender sus líneas de suministro y reducir la fuerza de una fuerza ya débil, lo que dificultaría proteger estas líneas de suministro del ataque ucraniano.

“Cuanto mayor sea la fuerza que rodee, mayores serán las fuerzas necesarias para hacerlo”, dijo Kagan. «Sería muy complicado. Actualmente, la penetración rusa en sí es muy débil. Las líneas rusas también son muy largas, y hemos visto esta película antes. Intentaron largas líneas de suministro desde Sumy a Kiev y terminaron en lágrimas para los rusos». .”