noviembre 27, 2022

CubaComunica

Spanish News Today para obtener las últimas noticias, estilo de vida y información turística en inglés en España.

Steel tank barricades known as hedgehogs in Kyiv, on Friday.

Actualizaciones de Ucrania y Rusia: Noticias de ataques con drones y ofertas de cereales

se le atribuye…Denis Senyakov para The New York Times

El Ministerio de Defensa de Rusia acusó el sábado a Ucrania de lanzar un ataque con aviones no tripulados contra la Flota del Mar Negro en la península de Crimea, ocupada por Rusia, que fue un escenario importante para la invasión de Ucrania por parte del presidente Vladimir Putin.

El ministerio culpó al «régimen de Kyiv», diciendo en la situación actual Que los barcos de la flota rusa del Mar Negro eran el objetivo y que al menos un barco ruso, un dragaminas, resultó levemente dañado. Agregó que 16 drones estaban involucrados y que «todos los objetivos aéreos» habían sido destruidos. No hubo comentarios inmediatos de los funcionarios ucranianos, quienes confirmaron Política de ambigüedad oficial Aparta los ataques de las líneas del frente. No fue posible verificar la veracidad de las acusaciones rusas.

Pero un alto funcionario ucraniano dijo que las indicaciones iniciales eran que el barco dragaminas estaba gravemente dañado, posiblemente sin posibilidad de reparación. El funcionario habló bajo condición de anonimato para discutir temas militares delicados.

La agencia estatal de noticias rusa TASS Informó que se escuchó una fuerte explosión en las horas previas al amanecer sobre el Golfo de Sebastopol, la ciudad más grande de Crimea y donde tiene su base la Flota del Mar Negro.

El gobernador de la región designado por Rusia, Mikhail Razvojev, dijo en un último telegrama Los barcos de la Flota del Mar Negro «rechazaron» el ataque e instaron a los residentes a no compartir fotos de la zona en las redes sociales.

READ  Fuertes combates provocan un incendio fuera de una planta nuclear en Ucrania: funcionarios

La Flota del Mar Negro lanzó una andanada devastadora de misiles cargados de barcos a lo ancho de Ucrania y llevó a cabo algunos de los ataques más mortíferos de la guerra.

Crimea, que ha estado bajo el control del Kremlin desde que Moscú anexó ilegalmente la península en 2014, tiene un enorme significado simbólico para Putin. Una explosión a principios de este mes en el puente que une la península con Rusia llevó a Putin a responder con huelgas masivas en toda Ucrania que mataron a decenas y atacaron infraestructura crítica.

Si bien el ejército ucraniano no se ha atribuido públicamente la responsabilidad de la explosión del puente, el incidente recuerda a otros ataques llevados a cabo por las fuerzas de Kyiv contra objetivos que fueron muy simbólicos y demostraron su destreza militar frente a un ejército ruso más fuerte y mejor armado.

En abril, dos misiles de crucero Neptune de fabricación ucraniana aterrizaron en el casco del Moskva, el orgullo de la flota rusa en el Mar Negro. El ataque desencadenó una serie de explosiones que eventualmente provocaron que el crucero se hundiera, matando a un número desconocido de marineros.

Si bien el ataque a Moskva sorprendió al ejército ruso, fue una serie de ataques contra objetivos militares en la península del Mar Negro durante el verano lo que interrumpió la sensación de seguridad de Crimea y la distancia de la guerra, lo que demuestra la capacidad de Ucrania para infligir dolor al orgullo ruso. Así es su ejército.

En un ataque particularmente atrevido, las explosiones destruyeron al menos ocho aviones de combate rusos en un aeródromo de Crimea. Más tarde, en agosto, un dron deslizar El edificio de la sede de la Flota del Mar Negro en Sebastopol.

READ  Actualizaciones de Covid Live: ocultar autorizaciones, reabrir noticias y más

La declaración del Ministerio de Defensa de Rusia el sábado dijo que especialistas de la Marina británica participaron en la preparación y entrenamiento del ataque de Sebastopol. No se proporcionó evidencia para estas acusaciones. El Ministerio de Defensa británico dijo, más tarde el sábado, sin referirse directamente a la acusación, que el Ministerio de Defensa ruso estaba «recurriendo a la promoción de acusaciones falsas en una escala épica».

«Esta historia inventada dice más sobre los argumentos que se dan dentro del gobierno ruso que sobre Occidente». dijo en twitter.

Esta acusación sin fundamento ha generado críticas de al menos un canal de Telegram ruso a favor de la guerra llamado Rybar. Si el ministerio sabía tanto sobre el ataque, se preguntó, ¿por qué no lo evitó?

«Este conocimiento no salió de la nada, ¿verdad?» Canal escribió.

Otros canales también comentaron que el ataque mostró la debilidad de Sebastopol, el principal puerto de la Flota del Mar Negro. Mientras ocurría el ataque, dijeron, algunos blogueros militares intentaron presentarlo como una maniobra naval.

Neil Mac FarquharY el Casandra Winograd Y el Michael Schwartz Contribuir a la elaboración de informes.