CNN legal analyst breaks down Flynn decision

Caso Michael Flynn: la corte de apelaciones ordena el despido

A pesar de que Flynn se declaró culpable dos veces por mentirle al FBI sobre sus conversaciones con el entonces embajador ruso Sergey Kislyak durante la transición presidencial, el Departamento de Justicia se movió el mes pasado para desestimar el caso en su contra. Sullivan no actuó de inmediato, sino que solicitó una revisión de la decisión.

El caso de Flynn se ha convertido en una piedra de toque para el presidente Donald Trump y sus partidarios en sus críticas a la investigación del FBI en Rusia y al enjuiciamiento penal del abogado especial Robert Mueller de varios asociados de la campaña de Trump.

A fines de abril, Trump, el equipo legal de Flynn y los aliados conservadores aprovecharon la divulgación de una nota escrita a mano de un alto funcionario del FBI que describe cómo los agentes pueden remitir a Flynn para su enjuiciamiento por negociar ilegalmente con un gobierno extranjero o «hacer que mienta». o «haz que lo despidan». Trump usó el documento para argumentar que Flynn debería ser «exonerado» y que los cargos deberían retirarse. También sugirió que está considerando un perdón completo para Flynn.

El panel de tres jueces en la Corte de Apelaciones del Circuito de DC el miércoles decidió que el juez de primera instancia, Sullivan, no tenía suficientes razones para cuestionar las decisiones de enjuiciamiento del Departamento de Justicia en este caso. También dijeron que ya no se necesita que Sullivan haga que un abogado tercero intervenga en el caso de Flynn, el ex juez John Gleeson.

Sullivan «no justifica las intrusiones sin precedentes del tribunal de distrito en la libertad individual y la autoridad acusadora del Ejecutivo», escribió en la opinión de la mayoría la jueza del tribunal de apelaciones de DC, Neomi Rao, nombrada por Trump.

RELACIONADO: El caso de Michael Flynn es la última prueba de separación de poderes durante los años de Trump

El juez de la corte de apelaciones Robert Wilkins no estuvo de acuerdo con la decisión de Rao y la jueza Karen Henderson de cortocircuitar el caso Flynn en la corte de primera instancia de inmediato. Es posible que el caso continúe en futuras apelaciones, dado que se trata en gran medida del poder del poder judicial, un tema de peso en un caso en el que otros jueces de la corte de apelaciones pueden interesarse.

READ  Cómo las redes están lidiando con una lista de reinicio de la NBA casi irreconocible

Esta historia se está rompiendo y se actualizará.

Veronica Stracqualursi de CNN contribuyó a este informe.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *